DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 18.07.2022 tarihinde (ehliyetsiz ve 2.58 promil alkollü 16 yaşındaki) ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla , .... istikametine doğru ilerlemekteyken yaya olan ...a çarpmış, sonrasında neye çarptım diye geri geri üzerinden geçtiğini, sonrasında plan kurduğunu, kazazede ...'ı yolun ortasına çekerek sürüklediğini, yanındaki arkadaşına ileride park edelim üzerinden geçen kişiyi kameraya çekip suçu onun üzerinde birakalım diye plan kurduğunu, daha sonra yolun üzerinden geçen ... araç hali hazırda yolun üzerinde yatan muhtemelen hali...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/619 KARAR NO : 2023/890
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. No: ...) 2- ... - (T.C. No: ...) VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 18.07.2022 tarihinde (ehliyetsiz ve 2.58 promil alkollü 16 yaşındaki) ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla , .... istikametine doğru ilerlemekteyken yaya olan ...a çarpmış, sonrasında neye çarptım diye geri geri üzerinden geçtiğini, sonrasında plan kurduğunu, kazazede ...'ı yolun ortasına çekerek sürüklediğini, yanındaki arkadaşına ileride park edelim üzerinden geçen kişiyi kameraya çekip suçu onun üzerinde birakalım diye plan kurduğunu, daha sonra yolun üzerinden geçen ... araç hali hazırda yolun üzerinde yatan muhtemelen hali hazırda vefat ettiğini, ...'ın üzerinden geçtiğini, Şans eseri ... plakalı aracın sürücü ...'ın polis çıkmış ve olayın aydınlatılmasını sağladığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma haları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere, müvekkilinin ... ve ...ın oğulları ... (TC:...) desteğinden yoksun kalması sebebiyle şimdilik (... için 1.000,00-TL, ... için 1.000,00-TL) 2.000,00-TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 19.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 88/1. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen davalı ... şirketine ait Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçelerinden tahsiline, Yargılama giderleri ile hem arabuluculuk vekalet ücretinin hem de davacılar için ayrı ayrı hesap edilecek dava vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiş yargılamanın devamı sırasında davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 27.11.2023 havale tarihli dilekçesinde davalı ... ile dava sırasında sulh olunduğunu, davacı müvekkillerinin maddi zararı (destekten yoksun kalma zararı) davalı ... tarafından karşılandığını, maddi tazminat (destekten yoksun kalma zararı) bedelini yatırmış olduklarından ve davanın konusuz kalmasından dolayı iş bu .... Esas sayılı dosyamızda maddi tazminat taleplerimiz konusunda sulh olmamız nedeniyle davadan feragat ettiklerini, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekâlet ücreti talepleri de bulunmadığını, ayrıca iş bu dilekçe ekinde sunulan sulh protokolünden görüleceği...