Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için ... Genel Müdürlüğü aleyhine Adana 8. İş Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, ... Genel Müdürlüğünün davalılardan ihale yöntemi ile hizmet alımı yaptığını, dosyaya sunulan sözleşme ve şartnamelerden anlaşılacağını, dava konusu olayda da kurumlarının ilgili yasal mevzuat gereğince hizmet alımını ihale yöntemi ile davalılardan temin ettiğini, dava dışı işçi tarafından Adana 8. İş Mahkemesinin 2017/... esas ve 2018/... karar sayılı ilamı gereğince Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile ... Genel Müdürlüğü aleyhine icra takibi başlattığını, Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile ... Genel...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/327 Esas - 2022/11 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/327 Esas KARAR NO : 2022/11
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 1- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ- ... 3- TASFİYE HALİNDE ... ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... 4- ... ANONİM ŞİRKETİ- ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22.06.2020 KARAR TARİHİ : 05.01.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için ... Genel Müdürlüğü aleyhine Adana 8. İş Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, ... Genel Müdürlüğünün davalılardan ihale yöntemi ile hizmet alımı yaptığını, dosyaya sunulan sözleşme ve şartnamelerden anlaşılacağını, dava konusu olayda da kurumlarının ilgili yasal mevzuat gereğince hizmet alımını ihale yöntemi ile davalılardan temin ettiğini, dava dışı işçi tarafından Adana 8. İş Mahkemesinin 2017/... esas ve 2018/... karar sayılı ilamı gereğince Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile ... Genel Müdürlüğü aleyhine icra takibi başlattığını, Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile ... Genel Müdürlüğü aleyhine gönderilen icra emri doğrultusunda ilgi icra dairesine kurumlarınca 24.07.2018 tarihinde 12.687,19-TL ödeme yapıldığını, Genel Müdürlükleri tarafından dava dışı işçiye ödenen 12.687,19-TL tazminat bedelini davalı şirketlerden rücu etme hakkına sahip olduğunu belirterek fazlaya ilişkin ve dava hakları saklı kalmak koşuluyla 12.687,19-TL'nin davalılardan rücuen tahsilini alacağın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalılardan .... Ltd. Şti vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, hizmet alım sözleşmesi gereğince dava dışı işçi için yapılan ödemenin taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalı alt işverenlere rücu talebine ilişkindir. Adana 8. İş Mahkemesinin 2017/... esas ve 2018/... karar sayılı ilamı, Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası, ... Genel Müdürlüğü tarafından sunulan iş yeri özlük dosyası ve Adana Sgk İl Müdürlüğü tarafından gönderilen sigortalılık tescil ve hizmet kaydı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirki...