Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/767 · K. 2023/967
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 K. 2023/967

E. 2023/767K. 2023/96723 Kasım 2023
itirazın iptaliicra takibitazminattrafik kazasıistinaf yoluiptal davasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilnin fatura alacağından dolayı; Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine, ...tarihinde İcra takibi başlattığını, davalı-borçlu ...Tic. Ltd. Şti'nin yapmış oldukları işbu ilamsız icra takibinde, müvekkiline herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek icra takibine ödeme emrindeki alacağa faize ve tüm ferileri ile birlikte borcunun tamamına itiraz ettiğini, davalı-borçlunun icra takibine yapmış olduğu işbu itirazlarının haksız olup, icra takibini sürüncemede bırakmak için kötü niyetli olarak yapıldığını, bu nedenle Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilnin fatura alacağından dolayı; Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı-borçlu ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine, ...tarihinde İcra takibi başlattığını, davalı-borçlu ...Tic. Ltd. Şti'nin yapmış oldukları işbu ilamsız icra takibinde, müvekkiline herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek icra takibine ödeme emrindeki alacağa faize ve tüm ferileri ile birlikte borcunun tamamına itiraz ettiğini, davalı-borçlunun icra takibine yapmış olduğu işbu itirazlarının haksız olup, icra takibini sürüncemede bırakmak için kötü niyetli olarak yapıldığını, bu nedenle Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte davalı borçlunun haksız olarak yapmış olduğu alacak aslına, faize, ferilere yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına, % ...dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkili hakkında açılmış bulunan işbu itirazın iptali davasının reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın % ...sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat davasıdır. Davacı vekili ...tarihli dilekçesinde, dosyadan feragat ettiklerini, bu nedenle sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili ...tarihli dilekçesinde, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken ...TL harcın, başlangıçta yatırılan ...TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan ...TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafın talebi bulunmadığından davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Arabuluculuk aşaması görüşme sonu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/947 · K. 2023/837

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2023/963

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/162 · K. 2023/245

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2023/1120

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2023/527

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1131 · K. 2024/997

15 Ekim 2024