Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... Nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç 30/10/2020 tarihinde seyir halinde iken, maliki davalı ... Genel Müdürlüğü olan davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığı, Kazadan hemen sonra kaza yerinde düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağından da görüleceği üzere; Karayolları Trafik Kanununun 67. maddesini ihlal eden davalı davalı kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu, müvekkil şirkete sigortalı aracına çarpması nedeni ile meydana gelen hasar tespit edilerek hasar tazminatı hesaplanmış ve söz konusu ekspertiz raporuna istinaden tazminat tutarı olarak 16.083,13-TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/928 KARAR NO : 2023/936 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... Nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç 30/10/2020 tarihinde seyir halinde iken, maliki davalı ... Genel Müdürlüğü olan davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığı, Kazadan hemen sonra kaza yerinde düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağından da görüleceği üzere; Karayolları Trafik Kanununun 67. maddesini ihlal eden davalı davalı kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu, müvekkil şirkete sigortalı aracına çarpması nedeni ile meydana gelen hasar tespit edilerek hasar tazminatı hesaplanmış ve söz konusu ekspertiz raporuna istinaden tazminat tutarı olarak 16.083,13-TL ödendiği, Müvekkil şirket tarafından ödenen tazminat tutarından karşı yanın kusuru oranında 8.041,56-TL tutar yönünden müvekkil şirketin bu hususta sigortalısının 3. şahıslara karşı olan talep ve dava hakkını halefiyet ilkesi gereğince temlik aldığı, müvekkil şirket rücu talebini bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunmuştur lakin müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı, dava konusu trafik kazası sonucu sigortalımıza ait araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile gönderilen ödeme emrine istinaden davalılar tarafından borca itiraz edilmiş ve takip durduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTKde ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ...