Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunmakta olup, davalı, müvekkilden aldığı mal/hizmetin karşılığını ödemediğini, davalı, müvekkil şirkete, işbu dilekçe ekinde sunacağımız faturalar ve cari hesap dökümünden anlaşılacağı üzere borcu bulunmakta ise de, davalı, müvekkil şirkete fatura ve cari hesap ilişkisinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, taraflarınca da iş bu davaya konu meblağın tahsili için 20.10.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, takibe konu alacak, tarafların cari hesap dökümü ve kayıtları ile faturalarının incelemesi neticesinde ortaya çıkacağını, müvekkilin alacağının tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile İlamsız İcra Takibine...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1056 KARAR NO : 2024/658 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunmakta olup, davalı, müvekkilden aldığı mal/hizmetin karşılığını ödemediğini, davalı, müvekkil şirkete, işbu dilekçe ekinde sunacağımız faturalar ve cari hesap dökümünden anlaşılacağı üzere borcu bulunmakta ise de, davalı, müvekkil şirkete fatura ve cari hesap ilişkisinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, taraflarınca da iş bu davaya konu meblağın tahsili için 20.10.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, takibe konu alacak, tarafların cari hesap dökümü ve kayıtları ile faturalarının incelemesi neticesinde ortaya çıkacağını, müvekkilin alacağının tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile İlamsız İcra Takibine başlandığını, borçlunun borca itiraz ettiğini ve hakkındaki takip durduğunu, davalı borçlunun, sadece tahsili geciktirmek, borcu ödememek ve icra takibini sürüncemede bırakmak için kötü niyetle takibe itiraz ettiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf, dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. SMMM ...'ın 12/06/2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacı taraf açısından davacı firmaya ait ticari defterler, davalı şirket açısından 2023 yılı ile ilgili olarak incelendiğinde, yasal defterler ile ilgili yapılan tespitler neticesinde, Davacı ... A.Ş.'nin yukarıda listelenen 2023 yılına ait yasal ticari defterlerinde, davacının 2023 yılında E-Deftere tabi olduğu tespit edilmiş olup, Yevmiye ve Defter-i Kebir defterlerinin E-Defter uygulamasında Noter açılış ve kapanış tasdiki uygulaması olmadığı, 2023 yılına ait Envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yaptırıldığı, davacının 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun kayıt usullerine ilişkin vecibeleri yerine getirmiş olduğu, davacının davalıya KDV dahil olmak üzere; 1 adet fatura karşılığında 493.809,20 TL tutarlı mal/hizmet faturası, 1 adet fatura karşılığında 105.297,55 TL tutarlı vade farkı faturası, olmak üzere toplamda 2 adet 599.106,75 TL tutarlı fatura düzenlediği, söz konusu bakiyenin 128.01.024 nolu şüpheli ticari alacaklar ve 129.01.041 şüpheli ticari alacaklar karşılığı hesaplarına alındığı, söz konusu ticari işlemlerin davacıya ait 2023 yılı ticari defterlere yasal süresi içinde kayıt altına alındığı, davacı şirketin davalı firmaya düzenlediği 2023/07-08 aylarına ait faturaların tamamının E-Fatura olduğu, ... Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde yapılan açıklamalar uyarınca, Vergi Usul Kanunu kapsamında elektronik belge olarak düzenlenen belgeler, 2021 yılının Temmuz ayın...