Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi, sigortalımız...ya ait ... plakalı aracın ... nolu ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortacısı olduğunu, 20.11.2021 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü ve trafik sigortalayanı olduğu...plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sigortalımıza ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu edilen bu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı olduğu ... plakalı araç %100 asli ve tam kusurlu olup, sigortalımıza ait aracın ise hiçbir kusuru olmadığını, bu durumun kazanın ardından tutulan resmi kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtları ile sabit olduğunu, davalı taraflar,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/212 KARAR NO : 2024/550 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi, sigortalımız...ya ait ... plakalı aracın ... nolu ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortacısı olduğunu, 20.11.2021 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü ve trafik sigortalayanı olduğu...plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak sigortalımıza ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu edilen bu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı olduğu ... plakalı araç %100 asli ve tam kusurlu olup, sigortalımıza ait aracın ise hiçbir kusuru olmadığını, bu durumun kazanın ardından tutulan resmi kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtları ile sabit olduğunu, davalı taraflar, maliki, sürücüsü ve trafik sigortalayanı oldukları aracın asli ve tam kusurlu şekilde kazaya sebebiyet vermiş olması nedeniyle, kazada sigortalımıza ait araçta oluşan hasar ve zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davaya konu kazanın ardından sigortalımızın müvekkil sigorta şirketine yapmış olduğu hasar başvurusu neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında Sigortacılık Kanunu 22. Maddesi uyarınca aldırılan yasal delil niteliğindeki ekspertiz raporu ile araçta oluşan hasar miktarı 62.274,37 TL. olarak tespit edildiğini, sigortalıya ait araçta davaya konu kaza neticesinde oluşan ve mevcut ekspertiz raporu ile tespit edilen hasara ilişkin olarak poliçemize istinaden müvekkil sigorta şirketince 27.12.2021 tarihinde 62.274,37 TL hasar bedeli ödendiğini, şirketin hasar bedelini ödemekle mukavele şartlarına ve TTK.1472 md. hükmüne göre sigortalısının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava hakları şirketimize intikal etmiş ve ödeme tarihi itibariyle de yasa gereği davalı yönünden ayrıca bir ihtara ve ihbara gerek kalmaksızın temerrüt oluştuğunu, Bunun üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası üzerinden davalı-borçlular aleyhine icra takibi başlatılmış, bu dosyadan gönderilen ödeme emirlerine karşı da borca itiraz ederek takip durduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen sigortalıNın (araç başına maddi) sigorta teminat bedeli 43.000,00 TL olup müvekkil şirket tarafından icra takibine konu alacağın 43.000,00 TL'lik kısmı davacı tarafça icra takibi açılmadan önce 09/02/2022 tarihinde "... nolu dosyanın hasar ödemesi" açıklaması ile ödendiğini, davacı tarafın ... nolu dosyanın 62.274,37 TL'lik hasar bedelinin tahsili talebi ile icra takibi başlatmış olup müvekkil şirketçe icra takibi başlat...