DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, Türkiye'nin en büyük spor kulüplerinden ...nin ... Süper Lig'de mücadele eden ...Takımının sahibi olduğunu, davalı borçlu ... Kurumsal Etkinlik, Danışma, Proje Yönetim ve Eğitim Hizmetleri, TTK anlamında gerçek kişi tacir olduğunu, davalı borçlunun davacı şirketle arasındaki ilişki ticari iş niteliğinde olduğunu takip konusu borç da ticari bir borç olduğunu, ... Stadyumunda 7-8 Ocak 2022 tarihinde "... " etkinliği düzenlendiğini, davalı Stadyum'da bulunan belli alanları bu etkinlik kapsamında kullandığını, davacı şirketçe, kullanım ücretine yönelik...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/239 Esas KARAR NO : 2023/803 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, Türkiye'nin en büyük spor kulüplerinden ...nin ... Süper Lig'de mücadele eden ...Takımının sahibi olduğunu, davalı borçlu ... Kurumsal Etkinlik, Danışma, Proje Yönetim ve Eğitim Hizmetleri, TTK anlamında gerçek kişi tacir olduğunu, davalı borçlunun davacı şirketle arasındaki ilişki ticari iş niteliğinde olduğunu takip konusu borç da ticari bir borç olduğunu, ... Stadyumunda 7-8 Ocak 2022 tarihinde "... " etkinliği düzenlendiğini, davalı Stadyum'da bulunan belli alanları bu etkinlik kapsamında kullandığını, davacı şirketçe, kullanım ücretine yönelik olarak 12.01.2022 tarihli ve 143.960,0-TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafından 22.02.2022, 25.02.2022 ve 03.03.2022 tarihlerinde toplam 65.000,0-TL tutarında ödeme; "... 7 8 ocak etkinlik ödemesi" açıklamasıyla havale yoluyla davacı şirketin hesaplarına ödendiğini, sonrasında davacıya ait ... Stadyumunda 8 Mart 2022 tarihli "... " etkinliği düzenlendiğini, davalı davacı şirketten Stadyumda bulunan belli alanları kiralayarak etkinlik kapsamında kullandığını, davalı şirketçe, kullanım ücretine yönelik olarak 11.03.2022 tarihli ve 66.670,0-TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafından 05.05.2022 tarihinde "... 08 mart etkinlik faturası ödeme" açıklamasıyla 10.000,0-TL kısmi ödeme yapıldığını, etkinlikler arasında 2 aylık bir süre mevcut olduğunu, davalı bu zaman diliminde, davacı şirketçe düzenlenen faturaya yasal süresi içerisinde itiraz etmeyerek içeriğini kabul ettiğini, davacı şirkete, 7-8 Ocak günlü organizasyona yönelik kullanımları sebebiyle kısmi ödemeler yaptığını, ardından 8 Mart etkinliğinde de davacı şirketle ilişkisini sürdürdüğünü, buna yönelik düzenlenen faturaya da itiraz etmeyerek içeriğini kabul ettiğini, kısmi ödeme yaptığını, borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeler, başkaca bir bidirime gerek kalmadan, TBK m.100 gereği öncelikle faize mahsup edildiğini, son kısmi ödeme tarihinden sonra davacı şirket yetkilileri tarafından davalıyla yürütülen müzakereler sonucu bakiye borcun tahsil edilemeyeceği yönünde kanaat oluştuğunu, bunun üzerine davacı şirket adına ... Noterliği vasıtasıyla 11.05.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek usulüne uygun şekilde borçluya tebliğ edildiğini, İhtarnameyle davalıya ödeme için tanınan makul süre sona erdiğini fakat davalı tarafından hiçbir aksiyon alınmadığını ve davacı şirket alacağının dava yoluyla tahsili zorunluluk haline geldiğini, 28.07.2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas numaralı dosyasıyla ödenmeyen kısım için toplamda 147.554.86-TL tutarında alacak takibi başlatıldığını, ö...