DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı şirkete Radyo Yayın Takip ve Uyarı sistemini kullandırma hizmeti verildiğini, taraflar davacı şirketin anılan hizmeti vermesi, buna mukabil faturalandırılan hizmet bedellerinin davalı şirket tarafından davacı şirkete ödenmesi konusunda mutabakata vardıklarını, davacı şirket vermiş olduğu hizmetin bedelini aylık olarak faturalandırıldığını, davalı şirket aldığı hizmet karşılığında kesilen faturalara istinaden davacı şirkete bir kısım ödemeler yapmışsa da icra takibine dayanak teşkil eden faturaları davacı şirkete ödemediğini, davalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/597 Esas KARAR NO : 2024/309 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı şirkete Radyo Yayın Takip ve Uyarı sistemini kullandırma hizmeti verildiğini, taraflar davacı şirketin anılan hizmeti vermesi, buna mukabil faturalandırılan hizmet bedellerinin davalı şirket tarafından davacı şirkete ödenmesi konusunda mutabakata vardıklarını, davacı şirket vermiş olduğu hizmetin bedelini aylık olarak faturalandırıldığını, davalı şirket aldığı hizmet karşılığında kesilen faturalara istinaden davacı şirkete bir kısım ödemeler yapmışsa da icra takibine dayanak teşkil eden faturaları davacı şirkete ödemediğini, davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket takibe itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 10/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket davacı yan ile aralarında doğan ticari ilişki gereği tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı şirketin davacı yana ödenmemiş borcu bulunmadığını, davacının iddia ettiğinin tam aksine davacı sorumluluklarını yerine getirmediğini, hiçbir edimi gereği gibi ifa etmediğini, davacı yan üstlendiği edimleri ayıp ve eksikli yaparak davalı şirkete zarara uğrattığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, Hesap dökümü, Faturalar, Ticari defter kayıtları, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra dosyası, Yazışmalar, Dekontlar, Sözleşmeler, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 20/07/2023 tarihinde 31.196,56TL faturadan kaynaklı asıl alacak ve işlemiş faiz alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği(24/07/2023), davalı borçlunun süresi içinde (25/07/2023) borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, itiraz ile birlikte 25/07/2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişi ... ve Bilgisayar mühendisi bilirkişi ... tarafından hazırlanan 11/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; Dava konusunun, taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında davacı yan tarafından davalı adına düzenlenen takibe konu faturalardan kaynaklı oluşan 21.616,98 TL fatura alacağının işlem...