DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağına ilişkin toplam 1 adet fatura bedelinin ödenmediğini ve bu sebepten dolayı T.C. Merkezi Takip Sistemi'nin ... Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı 28.03.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığını ve borca itiraz etmiş olup yapılan itiraz ile icra takibi durdurduğunu, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde davalının abonelik adresinin bulunduğu ... İli ... İlçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/682 Esas KARAR NO : 2024/477
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağına ilişkin toplam 1 adet fatura bedelinin ödenmediğini ve bu sebepten dolayı T.C. Merkezi Takip Sistemi'nin ... Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı 28.03.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığını ve borca itiraz etmiş olup yapılan itiraz ile icra takibi durdurduğunu, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde davalının abonelik adresinin bulunduğu ... İli ... İlçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından okunduğunu, bu okumalara dair veriler...'a bildirilmekte ve ...'tan davacı şirket tarafından alınan veriler abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, takibe konu edilen 4.184,06 TL olan fatura cezai şarttan (cayma bedeli) kaynaklandığını, cayma faturası davalı borçlu ile akdedilen abonelik sözleşmesi ve ... Küçük 9615 tarife paketi kullanım şartlarında görüleceği üzere abonenin sözleşmesi ödenmemiş tüketim faturalarının borcu sebebiyle sözleşme feshedilmiş ve sözleşme bitiş süresinden önce fesih nedeniyle cayma bedeli 22/11/2022 tarihli faturaya yansıtıldığını, davalı, davacı şirket tarafından SMS ve E-POSTA ile gönderilen faturaları teslim aldığı SMS ile de hatırlatma ve uyarılar yapılmasına rağmen borcunu ödemediğini, taraflar arasında imza altına alınan sözleşme gereği belirlenen faiz oranlarına da uygun olarak faiz belirlenmiş ve faturaya yansıtıldığını, asıl amacı alacağın tahsilini geciktirmek olan davalının itirazları haksız ve kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle alacağın %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 04/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı yan taraf cayma bedeline itiraz ettiğini, 26.04.2021 tarihli sözleşmeden cayma durumunun olmadığını, davacının tek taraflı olarak sözleşmeyi feshettiğini, kendisi caymış gibi cayma bedeli talep ettiğini, ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına 09.08.2023 tarihinde faturanın iptal talebi ile başvuruda bulunduğunu, İşbu başvurusunun karar aşamasında olduğunu, bu yüzden davanın derdestlik itirazında bulunup davanın reddini talep etmişlerdir. DELİLLER : ... Merkiz Takip Sistemi dosyası, BA/BS formları, ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti'nin...başvuru numaralı dosyası, fatura, hesaplama tablosu, Elektrik abonelik sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... Merkiz Takip Sistemi dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 16/03/2023 tarihinde 4.187,07TL ...