DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 13/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin davacı şirkete cari hesaptan kaynaklanan ödenmemiş TL bakiye alacağı bulunduğunu, davalının 70.749,12 TL'lik cari hesap alacağı oluştuğunu, bakiye borç miktarının davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğunu, davalı şirketin cari hesaptan kaynaklanan borcunu bildiğini ve buna rağmen borcunu ödemediğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptalini ve takibin devamı ile...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/364 Esas KARAR NO : 2024/180
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 13/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin davacı şirkete cari hesaptan kaynaklanan ödenmemiş TL bakiye alacağı bulunduğunu, davalının 70.749,12 TL'lik cari hesap alacağı oluştuğunu, bakiye borç miktarının davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğunu, davalı şirketin cari hesaptan kaynaklanan borcunu bildiğini ve buna rağmen borcunu ödemediğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptalini ve takibin devamı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 10/07/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacıya, davacının iddia ettiği borç ilişkisine dayalı borcu bulunmadığını, davalının yaptığı ödemeler neticesinde davacı tarafça verilen cari hesap ekstresi sunulduğunu, söz konusu ödeme belgeleri uyarınca davalı borcu olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiğini, bu anlamda icra inkâr tazminatı talebi de haksız olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : .. 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Cari hesap ekstresi, Faturalar, Sözleşmeler, Ticari defter kayıtları, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 09/05/2023 tarihinde 70.749,12TL cari hesaptan kaynaklı asıl alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içinde (17/05/2023) borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, itiraz ile birlikte 17/05/2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişi ...tarafından hazırlanan 02/01/2024 tairhli bilirkişi raporuna göre; Dava konusunun, taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturalardan kaynaklı oluşan 70.749,12 TL cari hesap bakiye alacağının davalı yandan tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacının 2021-2022-2023 yılları ticari defterlerinin yasal süreler içinde ve usulüne uygun şekilde açılış ve kapanış onamalarının yapıldığı tespit edilmiş olup, sahibi lehine delil olma vasfı Sayın Mahkemenin takdirlerine bırakıldığı, davacının ince...