Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/288 · K. 2024/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 K. 2024/120

E. 2023/288K. 2024/1209 Şubat 2024
itirazın iptaliicra takibiiadetazminaticra inkar tazminatıyasal süreiptal davasıbilirkişi raporuödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsiliBa-Bs Formlarıbilirkişi incelemesidava ehliyetialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı şirketin davalı borçlu şirketten 07.05.2021 tarihinden 01.07.2022 tarihine kadar süregelen hizmeti sebebiyle 30.223,94 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu şirket aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borcu bulunmadığına bahisle itiraz ettiğini, Netice itibariyle Haksız İtirazın iptaline ve takibin devamına, dava konusu alacağın davalı borçludan tahsiline, hükmolunacak meblağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/288 Esas KARAR NO : 2024/120

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı şirketin davalı borçlu şirketten 07.05.2021 tarihinden 01.07.2022 tarihine kadar süregelen hizmeti sebebiyle 30.223,94 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu şirket aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borcu bulunmadığına bahisle itiraz ettiğini, Netice itibariyle Haksız İtirazın iptaline ve takibin devamına, dava konusu alacağın davalı borçludan tahsiline, hükmolunacak meblağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Cari hesap ekstresi, Ticari defter kayıtları, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 15/03/2023 tarihinde 30.223,94TL faturadan kaynaklı asıl alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içinde (11/04/2023) borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, itiraz ile birlikte 13/04/2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 02/01/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; Dava konusunun, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturalardan kaynaklı oluşan 30.223,94 TL cari hesap bakiye alacağının davalı yandan tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacının 2021, 2022, 2023 yılları ticari defterlerinin yasal süreler içinde ve usulüne uygun şekilde açılış ve kapanış onamalarının yapıldığı tespit edilmiş olup, sahibi lehine delil olma vasfı Sayın Mahkemenin takdirlerine bırakıldığı, davacının incelenen ticari defterlerine göre; Davalı ile olan cari münasebetini 120. Alıcılar hesap kodunda takip ettiği, davacı yan tarafından davalı adına düzenlenen faturaların davacı yanın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, düzenlenen faturalardan kaynaklı davacı yanın takip tarihi (15.03.2023) itibariyle davalı yandan 30.223,94 TL cari hesap bakiye alacaklı olduğu, Davalı yan 13.11.2023 günü saat 14:30'da mahkemeniz duruşma salonunda yapılan incelemeye katılmamış, ticari defter ve belge ibraz etmediği, tarafların incelenen 2021, 2022 yıllarına ait BA-BS bildirimlerinin birbiriyle uyumlu olduğu, cari hesaba konu faturaların davacı ve davalı tarafından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 · K. 2024/141

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2024/309

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2024/682

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2024/180

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2023/803

1 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/494

5 Temmuz 2024