Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/48 · K. 2023/159
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/48 K. 2023/159

E. 2021/48K. 2023/15919 Ekim 2023
tazminathaksız rekabetmanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiiltazminat davasıtedbir kararıihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatsözleşmenin feshitelif hakkıbilirkişi raporumaddi zararticari faaliyetdava ehliyetidelil tespitieser sözleşmesiistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHHM'nin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHHM'de görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden; İstanbul 1. FSHHM'nin 2017/15 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/48 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl - Karşı Dava ve Birleşen Davaların yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin "...", "... ", "...", "..." adlı eserlerin eser sahibi olduğunu, bu eserlerin çok satanlar listesinde olup satışının yaklaşık 1,5 milyon civarında olduğunu, davalı yayınevi ile aralarında imzalanan ve dilekçe ekinde sunulan sözleşme gereği müvekkiline alınan bandrol sayısı üzerinden kitap başına 3,70 TL ödeme yapılması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/48 KARAR NO : 2023/159

DAVA :FSEK - TECAVÜZÜN MEN'İ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 23/01/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2023

HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHHM'nin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHHM'de görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden; İstanbul 1. FSHHM'nin 2017/15 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/48 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl - Karşı Dava ve Birleşen Davaların yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin "...", "... ", "...", "..." adlı eserlerin eser sahibi olduğunu, bu eserlerin çok satanlar listesinde olup satışının yaklaşık 1,5 milyon civarında olduğunu, davalı yayınevi ile aralarında imzalanan ve dilekçe ekinde sunulan sözleşme gereği müvekkiline alınan bandrol sayısı üzerinden kitap başına 3,70 TL ödeme yapılması gerektiğini, ancak müvekkiline ait eserlerin davalı ...'ye ait farklı kitaplara ait bandrol yapıştırılmak sureti ile korsan olarak satıldığını tespit ettiklerini, buna ilişkin olarak da ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin... D.İş dosyasında yer alan 29.12.2016 tarihli bilirkişi raporunda; ... adresinde: 35 adet "..." Kitabının bandrol incelemesinde 12 adet ... ve ... ait "..." adlı kitabın bandrolleri yapıştırıldığı, 45 adet ayrı grup "..." kitabında 20 adet "..." kitabı bandrolünün yapıştırıldığı, 45 adet "..." kitabı üzerinde ... ve ...Yayıncılığa ait 8 adet "..." kitabı bandrolü ve 1 bandrolsüz kitap ve 1 adet "..." kitabı bandrolü, Diğer başka grup 45 adet "..." kitabırıda 1 adet "..." Kitabı ve 11 adet ... Kitabı bandrolü, 45 adet kitabın içinde 18 adet " ..." Kitabı bandrolü, 45 adet "... " kitabı üzerinde 20 adet "...", 56 adet bandrolsüz kitap, diğer kitaplarda "...", "...", "..." bandrolleri yer aldığını, ... Ltd. Şti. adresinde: 39 adet "... 2" üzerinde 9 adet "...", 7 adet "...", 1 adet "...", 33 adet "..." üzerinde 8 adet "...", 6 adet "...", 30 adet "..." üzerinde 9 adet "...", 12 adet "...", 2 adet "...", 30 adet "..." kitabında 22 adet "...", 14 adet "..." kitabında 9 adet "..." 3 adet "Menekşe Kokulu Hikayeler", Final Dağıtım adresinde 39 adet "..." kitabının 23 adedinde "..." , ...adresinde "..." kitabında 7 adet "...", "..." bandrolü yer aklığı belirtilmekte; 10.01.2017 tarihli D.İş ek bilirkişi raporunda; 452 kitap içinde 204 kitapta başka kitapların bandrolü bulunduğu, bunun ...oranı 9445 oranında bir rakama tekabül ettiği , 45 adetlik koli ile 6 kitabın bandrolsüz ve diğer kolide bir bandrolsüz, toplam oran ise 7/452 oranı il %1,5 oranında yüzeysel olarak değerlendirme yapılmıştır denmekte olduğu, değişik İş dosyasına davalı vekili 06/01/20...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 10

Birden fazla kimsenin iştirakiyle vücuda getirilen eser ayrılmaz bir bütün

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 11

Yayımlanmış eser nüshalarında veya bir güzel sanat eserinin aslında, o

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 3

Musiki eserleri, her nevi sözlü ve sözsüz bestelerdir.

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 58

Mali bir hak veya ruhsat iktisap eden kimse, kararlaştırılan süre içinde ve

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 71

(Değişik: 23/1/2008-5728/138 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 83

Bir eserin ad ve alametleri ile çoğaltılmış nüshaların şekilleri, iltibasa

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 84

Bir işareti, resim veya sesi, bunları nakle yarıyan bir alet üzerine tesbit

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/154 · K. 2024/124

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2023/148

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/165 · K. 2023/118

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/142 · K. 2023/42

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/514 · K. 2023/149

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2025/73

20 Mart 2025