Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/870 · K. 2023/761
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/870 K. 2023/761

E. 2022/870K. 2023/76128 Kasım 2023
itirazın iptalihacizihtiyati haciziadeicra inkar tazminatıtazminatbedel tahsiliyasal sürefaize itirazicra takibiistinaf yoluödeme emriön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının dava konusu faturalara istinaden ...-TL borcunun olduğunu, yapılan sözlü ve yazılı uyarılara rağmen borcun ödenmediğini, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından yasal sürede faturaya itiraz edilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/870 Esas KARAR NO : 2023/761 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının dava konusu faturalara istinaden ...-TL borcunun olduğunu, yapılan sözlü ve yazılı uyarılara rağmen borcun ödenmediğini, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından yasal sürede faturaya itiraz edilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'ya ... ihracatı yaptığını, davacı ile ...'ya gönderilmek üzere ... alımı konusunda anlaştıklarını, davacının ... tır ... tedarik edebileceğini belirttiğini ve domatesin kilosunun ...-TL olacağının, domatesin ... İlçesi, ... Bölgesinde tır üstü şeklinde alınacağının ve yaklaşık ... Ton domates alınacağının kararlaştırıldığını, ... tır domatesin davacı tarafından paketlenip tıra yüklendiğini, tıra davacı tarafından yüklenen ... tona yakın domatesin müvekkili şirketin çalışanlarınca kontrol edilmediğini, domateslerin gümrük işlemlerinin yapılabilmesi için davacı tarafından faturalandırıldığını, domateslerin ... alıcı firmaya zamanında ulaştığını, alıcı firma tarafından domateslerde bozuk ve çürük olduğunun tespit edildiğini, alıcı firma tarafından iade faturası gönderildiğini, teslimatın süresinde olduğunu, hava şartlarından dolayı domateslerin bozulmasının mümkün olmadığını, domateslerin davacı tarafından paketlenip tıra yüklendiği esnada bozulduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... Yevmiye nolu, ... tarihli ihtarnamesi ile ayıp ihbarında bulunduklarını, davacı tarafın Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı, ... tarihli ihtarnamesi ile fatura bedelinin ... iş günü içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, akabinde mahkememizin ... d. İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, belirterek davacının haksız olarak açmış olduğu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e-fatura, künye belgesi, ihtarname, davalı vekili tarafından ihtarname, ihtarnamenin tebliğine ilişkin mazbata, e-fatura, alıcı firma tarafından gönderilen talep evrakı ve türkçe tercümesi, beynelmilel hamule senedi delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, noter evrakları getirtilmiş, tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/785

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2023/703

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2023/757

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2023/445

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2023/472

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2023/580

20 Eylül 2023