Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/81 · K. 2021/951
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/81 K. 2021/951

E. 2019/81K. 2021/95124 Kasım 2021
ödeme yasağıicra takibiçek iptaliiptal davasıtazminatalacağın tahsiliistirdattedbir kararıhacizmaddi tazminatbilirkişi incelemesiödeme emritakasbedel tahsilitazminat davasıİdarenin sorumluluğuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkisi bulunduğu ...San. ve Tic, Ltd. Şti.'ne ... Bank A.Ş. ... Şubesi nezdindeki hesabı üzerine, ... seri numaralı 31.08.2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek verdiğini, ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Faktoring A.Ş. İle yaptığı faktoring işlemi çerçevesinde lehdarı olduğu çeki ... Faktoring A.Ş.'ne ciro ve teslim ettiğini, faktöring işlemi çerçevesinde ... Faktoring A.Ş.'nin ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne çek ve fatura karşılığı 63.500,00 TL ödediğini, ... Faktoring A.Ş.'nin hamili olduğu çeki kargo ile gönderirken kaybettiğinden bahisle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından kayıp nedeniyle çek iptal davası açarak, çekin ibrazında ödenmemesi yönünde tedbir kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/81 KARAR NO :2021/951

DAVA:TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 14/02/2019 KARAR TARİHİ: 24/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkisi bulunduğu ...San. ve Tic, Ltd. Şti.'ne ... Bank A.Ş. ... Şubesi nezdindeki hesabı üzerine, ... seri numaralı 31.08.2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek verdiğini, ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Faktoring A.Ş. İle yaptığı faktoring işlemi çerçevesinde lehdarı olduğu çeki ... Faktoring A.Ş.'ne ciro ve teslim ettiğini, faktöring işlemi çerçevesinde ... Faktoring A.Ş.'nin ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne çek ve fatura karşılığı 63.500,00 TL ödediğini, ... Faktoring A.Ş.'nin hamili olduğu çeki kargo ile gönderirken kaybettiğinden bahisle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından kayıp nedeniyle çek iptal davası açarak, çekin ibrazında ödenmemesi yönünde tedbir kararı aldırdığını, çek, muhatap bankaya ibraz edildiğinde, karşılığı bulunmasına rağmen ödeme yasağı nedeniyle ödenemediğini, çeki bankaya ibraz eden ... A.Ş.'nin 23.11.2018 tarihinde ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkili şirket haciz yolu ile icra takibi başlattığını, bu takip dosyasına müvekkilinin 98.219,99 TL ödemek zorunda kaldığını, böylelikle müvekkilinin söz konusu çek için 28.219,99 TL fazladan ödeme yaptığını, davalı ... Faktoring A.Ş.'nin kusurlu hareketi ile çekin kaybolmasına neden olarak müvekkilinin zararının doğmasına neden olduğunu, TBK 49. maddesi gereği kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasının zararına neden olanın bu zararı gidermekle yükümlü olduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL zararlarının ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Faktoring A.Ş. arasında yapılan faktoring işlemi çerçevesinde ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin lehdarı olduğu, ... ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Bank A.Ş. ... Şubesi nezdindeki hesabı üzerine keşide edilmiş ... seri numaralı 31.08.2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki ciro ve teslim ettiğini, Faktoring işlemi çerçevesinde ... Faktoring A.Ş.'nin ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne çek ve fatura karşılığı 63.500,00 TL ödediğini, çekin, operasyonel işlemlerinin yürütülmesi bakımından Pendik Şubesinden Genel Müdürlüğü gönderilirken, kargo şirketi nezdinde kaybolduğunu, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 02.04.2018 tarihinde kayıp nedeniyle çek iptal davası açarak, çekin ibrazında ödenmemesi yönünde 10.04.2018 tarihinde tedbir kararı aldırıldığını, ... A.Ş.'nin 12.04.2018 tarihinde mahkemeye başvururak, kayıp nedeniyle iptali istenen çekin meşru hamili olduğu iddiasında bulunduğunu, mahkemenin çekin istirdadı için ... A.Ş.'ne dava açılmak üzere süre verdiğini, Mahkemenin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 107

a. Tevdi hakkı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2024/544

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2023/473

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/591 · K. 2023/912

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2023/577

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2022/625

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2023/156

1 Mart 2023