Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı aracın ... Bulvarı istikametinden ... Kavşağına doğru ilerlerken araç hakimiyetinin kaybedilmesiyle davacı şirketin malik olduğu ancak olay esnasında ...'in hakimiyetinde olan ... plakalı araca arka kısmından çarptığını, ... plakalı aracın davacının aracına arkadan çarpmasıyla aracın öne doğru savrulduğunu ve ... plakalı araca çarptığını, bu aracın da aynı ivmeyle ... plakalı araca çarptığını, maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, davacı şirketin mülkiyetindeki ... plakalı araç hem önden hem de arkadan darbe almak suretiyle perte ayrıldığını, davacının araçtan kaynaklı maddi hasarının tazmini amacıyla eldeki davayı ikame ettiğini, kaza sonrasında...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/798 KARAR NO : 2023/681 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı aracın ... Bulvarı istikametinden ... Kavşağına doğru ilerlerken araç hakimiyetinin kaybedilmesiyle davacı şirketin malik olduğu ancak olay esnasında ...'in hakimiyetinde olan ... plakalı araca arka kısmından çarptığını, ... plakalı aracın davacının aracına arkadan çarpmasıyla aracın öne doğru savrulduğunu ve ... plakalı araca çarptığını, bu aracın da aynı ivmeyle ... plakalı araca çarptığını, maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, davacı şirketin mülkiyetindeki ... plakalı araç hem önden hem de arkadan darbe almak suretiyle perte ayrıldığını, davacının araçtan kaynaklı maddi hasarının tazmini amacıyla eldeki davayı ikame ettiğini, kaza sonrasında kolluk kuvvetleri tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin trafik kurallarına uygun şekilde seyir halindeyken aracın arkadan çarpılmasıyla maddi zarara uğradığını, müvekkilinin aracına arkadan çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın maliki ..., aracı kullanan ise ... olduğunu, araç aynı zamanda ... Şti'ye kiralandığını, aracın zorunlu mali sorumluluk trafik sigortası ... A.Ş ile yapıldığını, aracın trafik sigortası ise ... Şti. Tarafından ... A.Ş'ye yaptırıldığını, davacının aracının kaza tarihindeki rayiç değeri KDV dahil ... TL'nin üzerinde olduğunu, söz konusu araç perte ayrılmış olduğundan aracın hasarlı hali müvekkili şirket tarafından KDV dahil ... TL'ye satıldığını, kaza neticesinde müvekkili ... TL'den fazla zarara uğradığını, Karayolları Trafik Kanunun 97. Maddesi uyarınca taraflarının sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, ... A.Ş tarafından sigorta şirketinin zorunlu trafik poliçesindeki sorumluluk sınırı olan ... TL taraflarına ödendiğini, ancak ... ile zararlarının karşılanması hakkında yapılan görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, kaza nedeniyle aracı kullanılmaz hale gelen müvekkili şirket ...-... tarihleri arasında bir ay süreyle ... Şti'den araç kiralamak zorunda kaldığını, müvekkili şirket bir aylık araç kiralama bedeli olarak ... Şti'ye ... TL ödendiğini belirterek,... tarihinde meydana gelen maddi zararlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu şimdilik ... TL müspet ve munzam zarar ile araç kiralama bedelinin davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçe ile talep sonucunu, ... TL hasar bedeli ve ... araç kiralama bedeli olduğunu belirterek açıklamıştır. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde mülkiyeti tarafına ait olan ... plakalı aracın ... idaresindeyken anılan mevkide zincirleme kazaya sebebiyet verdiğini, söz konusu kazada mülkiyeti davacı şirk...