Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... İli ... İlçesi ... Mah. .... Sokağı takiben .... Sokak kavşağına geldiğinde .... Sokak istikametinde sola manevra yaptığı sırada .... Sokak üzerinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı ... model ... marka otomobilin sağ kısımlarından çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasının oluşumunda araç sürücüsü ...'un KTK 53/1-b bendinde yer alan kuralı ihmal ederek sola dönüş kurallarına riayet etmediğini ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracında ciddi hasarlar meydana geldiğini, söz konusu hasarların tamiri, parça...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/267 KARAR NO : 2025/1014 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... İli ... İlçesi ... Mah. .... Sokağı takiben .... Sokak kavşağına geldiğinde .... Sokak istikametinde sola manevra yaptığı sırada .... Sokak üzerinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı ... model ... marka otomobilin sağ kısımlarından çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasının oluşumunda araç sürücüsü ...'un KTK 53/1-b bendinde yer alan kuralı ihmal ederek sola dönüş kurallarına riayet etmediğini ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracında ciddi hasarlar meydana geldiğini, söz konusu hasarların tamiri, parça değişimleri ve onarımının ... .... ... servisinde yapıldığını, müvekkiline ait ... model aracın ... km hasarsız ve değişensiz bir araç iken kaza neticesinde bir kısım parçaların değiştirildiğini ve onarıldığını, tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla kazaya karışan kamyonetin, davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalandığını ve davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından değer kaybı dosyası açıldığını ve bir kısım ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tam olarak karşılanmadığını bildirerek ... tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde araçta meydana gelen değer kaybının şimdilik ... TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazada araçta meydana gelen değer kaybının tazmini talebi olduğunu, ilgili kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından .... tarihlerini kapsayan ZMMS ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, hasar onarım bedeli ve değer kaybının ödendiğini, teminat limitinin dolduğunu, bu nedenle müvekkili şirket bakımından ayırma kararı verilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın aracı kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş tarafından kasko sigortalısı olduğunu, hasar onarım bedeli ... Sigorta tarafından karşılandığını ve bu hususta ... TL rücu edildiğini, değer kaybı başvurusu sonucunda hesaplama yapılarak ... TL değer kaybı oluşacağının tespit edildiğini, bu iki tutarın ... TL olan teminat limitlerini aş...