Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile... tarihinde ... Bulvarı üzerindeki ... kavşağından ... kavşağı istikametinde anayol üzerinde sağ şeritte seyir halinde olduğunu, yeşil ışık yandığı sırada geçmekte iken karşı yan ... isimli şahıs kullandığı ... plakalı araç ile ... . ... caddesi istikametine kavşaktan dönüş yaparken kırmızı ışıkta geçerek bir anda müvekkilin önüne çıkması sebebiyle kaza meydana geldiğini, müvekkilinin hızı yavaş iken ...'in hatalı davranışı ile bir anda önüne çıkması sebebiyle söz konusu kaza meydana geldiğini, tüm kusurun karşı yana ait olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğradığını, müvekkiline ait aracın hasarlı şekilde ... ... adresinde bırakıldığını, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/583 KARAR NO : 2025/1019 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile... tarihinde ... Bulvarı üzerindeki ... kavşağından ... kavşağı istikametinde anayol üzerinde sağ şeritte seyir halinde olduğunu, yeşil ışık yandığı sırada geçmekte iken karşı yan ... isimli şahıs kullandığı ... plakalı araç ile ... . ... caddesi istikametine kavşaktan dönüş yaparken kırmızı ışıkta geçerek bir anda müvekkilin önüne çıkması sebebiyle kaza meydana geldiğini, müvekkilinin hızı yavaş iken ...'in hatalı davranışı ile bir anda önüne çıkması sebebiyle söz konusu kaza meydana geldiğini, tüm kusurun karşı yana ait olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğradığını, müvekkiline ait aracın hasarlı şekilde ... ... adresinde bırakıldığını, müvekkilinin aracında oluşan hasardan ...'in sorumlu olduğunu, tüm bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda, kaza sebebiyle ağır mağduriyeti bulunan müvekkilinin zararının giderilmesi amacıyla Antalya ... . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... /... D.iş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığını, ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... A.Ş tarafından sigortalandığını, söz konusu aracın ... sevk ve idaresindeyken kazaya karıştığını ve davalının kusurlu davranışının söz konusu olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan zararın tazminin için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirerek haklı davanın kabulü ile trafik kazasından kaynaklanan araçta oluşan hasar bedeli için şimdilik ... TL ile değer kaybına ilişkin şimdilik ... TL olmak üzere toplam ... TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından KTK m.97 gereği müvekkili şirkete başvuru yapılmadığını, kazanın meydana gelmesinde davacı yanın kusurunun bulunduğunun açık olduğunu, davacı yan kazayı müvekkili şirkete ihbar etmediğini, davacı şirket araçların yaptırdıktan sonra müvekkili şirkete ihbar ettiğini ve aracın ne hasarlı halini ne de onarımdan sonraki halini müvekkili şirkete göstermeyerek kendi lehine çıkar sağlama amacı güttüğünü, başvurana ait aracın kaskosu bulunup bulunmadığını, kaskosu var ise zararın kasko şirketi tarafından karşılanıp karşılanmadığının araştırılması gerektiğini, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, müvekkili şirket KDV'den sorumlu olmadığını bildirerek davanın usulden reddine, kazada sigortalının kusuru bulunmadığından davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekç...