Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davalı ... arasında ... kurumu ihalesi için Adi Ortaklık sözleşmesi imzalandığını, kurulan ortaklıkta davacı şirketin %49, davalı ...in %51 hisseye sahip olduğunu, aynı zamanda davalı ... ile ilgili idare nezdinde ortaklığı temsile yetkili pilot ortak olduğunu, tarafların ortak girişim şeklinde İzsu kurumundan ihale ile iş aldığını ... bankası ... Şubesinde ... nolu hesapları müşterek imzalarla açtıklarını, işveren ... kurumunun, hakediş ödemelerini düzenli olarak ortaklık adına açılan ... bankası nezdindeki hesaba gönderdiğini, işveren ... kurumunun ödemeleri ... bank ... şubesindeki ortaklık hesabına yatırıldığında bu bankadaki işlemlerin her iki...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1022 Esas KARAR NO : 2023/653 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davalı ... arasında ... kurumu ihalesi için Adi Ortaklık sözleşmesi imzalandığını, kurulan ortaklıkta davacı şirketin %49, davalı ...in %51 hisseye sahip olduğunu, aynı zamanda davalı ... ile ilgili idare nezdinde ortaklığı temsile yetkili pilot ortak olduğunu, tarafların ortak girişim şeklinde İzsu kurumundan ihale ile iş aldığını ... bankası ... Şubesinde ... nolu hesapları müşterek imzalarla açtıklarını, işveren ... kurumunun, hakediş ödemelerini düzenli olarak ortaklık adına açılan ... bankası nezdindeki hesaba gönderdiğini, işveren ... kurumunun ödemeleri ... bank ... şubesindeki ortaklık hesabına yatırıldığında bu bankadaki işlemlerin her iki ortağın imzası ile yürütüldüğünü, işin bitirilmesine yakın davalı ... ile davalı şirket arasında ortaklıkla ilgili sorunlar olduğunu bu nedenle davalı kurumdaki ortaklık alacaklarını tek başına çekmeyi amaçladığını, davalı ...in diğer davalı ... Bankası yetkilileri ile işbirliği içinde hileli şekilde ödemeleri kendi hesabına yaptırdığını, ... kurumunu da yanıltmak suretiyle davacıyı zarara uğrattıklarını, davalı ... ve diğer davalı banka yetkilileri hakkında İzmir C.B.S'na suç duyurusunda bulunduklarını, açıklanan nedenlerle hatalı ve hileli işler nedeniyle davacının ortaklık sözleşmesindeki payına tekabül eden 50.023,33TL zarar bedelinin ödeme tarihi itibariyle davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı firma ile ...'in 28/05/2015 ...nın ... kayıt numaralı atıksu ve yağmursuyu şebeke inşaatı ihalesi için aralarında İzmir ... Noterliğinin 28/08/2015 tarihli ... yevmiye numaralı ortak girişim sözleşmesi imzalandıklarını, söz konusu sözleşmenin 2-a maddesinde davalı ...in söz konusu ortaklığın %51'ine sahip olduğunu, sözleşmesinin 3. maddesi uyarınca pilot ortaklık olduğunu, sözleşmenin 4. maddesinde pilot firma ortaklıkların nam ve hesabına tam yetkilidir, hükmünün bulunduğunu, ...nun sözü geçen ihalesi için meydana gelen bu ortaklıkta tüm temsil ve işlem yetkisinin davalı ...e verildiğini, davacı yanca BK 637, 625 VE 620 de bahsedilen tasarruf ve işlemlere ilişkin yetkilerin tamamının zaten söz konusu ortaklık kurulurken hazırlanan sözleşme ile davalı ...in verildiğini beyanda davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Bankası vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile diğer davalı arasındaki iş ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlığın tarafı olmayan ve herhangi bir kusuru bulunmayan müvekkil bankaya husumet yöneltilemeyeceği, davanın öncelikle müvekkil banka yönünden reddi gerektiğini, davalılardan ...'in ...