Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/737 · K. 2024/52
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 K. 2024/52

E. 2023/737K. 2024/5219 Ocak 2024
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yetkilileri 15.09.2023 tarihinde müvekkile ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin kayıp olduğunu tespit ettikleri, anılan nedenlerle müvekkil/davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defteri zayi olduğunu, müvekkil/davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin müvekkil şirket yetkililerinin tüm özen ve dikkatine rağmen kayıp olmasından dolayı zayi olan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/737 KARAR NO : 2024/52 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yetkilileri 15.09.2023 tarihinde müvekkile ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin kayıp olduğunu tespit ettikleri, anılan nedenlerle müvekkil/davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defteri zayi olduğunu, müvekkil/davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin müvekkil şirket yetkililerinin tüm özen ve dikkatine rağmen kayıp olmasından dolayı zayi olan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterine ilişkin zayi belgesi istemidir. Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir.6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme bulunmaktadır.TTK 82/7. maddesi uyarınca ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sayılmış tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.Tüm dosya kapsamına göre 6102 sayılı yasanın 82/7 maddesine göre yapılan incelemede, zayi sebebinin kanununda zikredilen sebeplerden olmadığı, zayi sebebinin tacirin basiretli olmasına ilişkin hükme aykırı davranıştan ibaret olduğu, zayi hususuna ilişkin 6102 sayılı yasanın 82/7 maddesine uygun başkaca bir delil sunulmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin olarak yatırılan 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2024/405

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2024/321

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109 · K. 2024/399

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/377

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2024/313

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/969 · K. 2023/132

23 Şubat 2023