DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .....tarihinde Diyarbakır İli .....İlçesinde yaya yolunda seyir halinde iken .....plakalı aracın kendisine çarparak olay yerinden uzaklaştığını, kaza nedeniyle Ergani Cumhuriyet Başsavcılığının .....nolu dosyası üzerinden başlatılan soruşturmada aracın davalı .....sevk ve idaresinde olduğunun tespit edildiğini, .....plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiğini, zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk sürecinden sonuç alınamadığını, kaza sonucu müvekkilin iş göremez hale geldiğini ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .....tarihinde Diyarbakır İli .....İlçesinde yaya yolunda seyir halinde iken .....plakalı aracın kendisine çarparak olay yerinden uzaklaştığını, kaza nedeniyle Ergani Cumhuriyet Başsavcılığının .....nolu dosyası üzerinden başlatılan soruşturmada aracın davalı .....sevk ve idaresinde olduğunun tespit edildiğini, .....plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiğini, zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk sürecinden sonuç alınamadığını, kaza sonucu müvekkilin iş göremez hale geldiğini ve tedavisinin halen devam ettiğini, aylarca yoğun bakımda kaldığını, bunun yanında müvekkilinin yüksek miktarlarda tedavi masrafları yapılarak sağlığına kavuşmaya çalıştığını ileri sürerek ve maddi tazminata ilişkin harca esas değeri 100,00 TL göstererek fazlası saklı kaza sonucu felçli hale gelen müvekkilin bu sebeple kaza tarihinden itibaren uğradığı psikolojik buhran ve iş gücü kaybının ayrıca gelecekte uğrayabileceği diğer zararların ve tedavi masraflarının davalı sigorta şirketinden, .....TL manevi tazminatın davalı .....tahsiline karar verilmesini istemiş, .....tarihli maddi tazminat kalemlerinin açıklanmasına ilişkin sunmuş olduğu dilekçede, dava dilekçesinde .....TL olarak talep edilen maddi tazminatın .....TL'lik kısmının geçici iş göremezlik tazminatına, .....TL'lik kısmının sürekli iş göremezlik tazminatına ve .....TL'lik kısmının ise tedavi giderine ilişkin olduğunu beyan etmiş, .....tarihli talep dilekçesi ile davalı sigorta şirketi aleyhine açılan davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı .....vekili, .....günü müvekkil .....hız sınırını aşmadan seyir halinde iken, davacının ağır kusurlu olarak kaldırım yerine araç yolunda yaya olarak yürüdüğü esnada davaya konu kazanın meydana geldiğini, müvekkilin kullanımında olan aracın sağ dikiz aynasının davacıya çarptığını, kazadan sonra gerek müvekkil gerekse müvekkilin akrabalarının karşı taraf ile iletişime geçmeye çalışmışlar ise de karşı tarafın görüşmek istemediğini, kaza tespit tutanağındaki kusur atfını kesinlikle kabul etmemekle birlikte, tutanakta geçen bir ifadenin esasında olayın davacının ağır kusuru ile vuku bulduğunu gösterdiğini, söz konusu tutanakta davacının araç yolunda yürüdüğünün belirtildiğini, yaya trafiğine kapalı bir alanda, araç yolunda yaya olarak yürüyen davacının meydana gelen kazada asli ve ağır kusurlu olduğu hususunun s...