Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2267 · K. 2023/572
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2267 K. 2023/572

E. 2021/2267K. 2023/57213 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilcismani zarartazminat davasıistinaf yoluyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ... tarihinde saat ...sıralarında motosikleti ile ...caddesi istikametinde seyrederken, karşı istikametten seyreden ...plakalı aracı ile müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plakalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, kazada yaralanmaya bağlı müvekkilinde beden gücü kaybı meydana geldiğini, kaza nedeniyle yürütülen soruşturma sonucu iddianame düzenlendiğini ve Bismil ...Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının karara bağlandığını ve davalı sürücü ...'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza sonrası müvekkilinin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin ... tarihinde saat ...sıralarında motosikleti ile ...caddesi istikametinde seyrederken, karşı istikametten seyreden ...plakalı aracı ile müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plakalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, kazada yaralanmaya bağlı müvekkilinde beden gücü kaybı meydana geldiğini, kaza nedeniyle yürütülen soruşturma sonucu iddianame düzenlendiğini ve Bismil ...Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasının karara bağlandığını ve davalı sürücü ...'ın cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza sonrası müvekkilinin ...Devlet Hastanesine kaldırıldığını ve sol omzuna platin takıldığını, dirseğini ve kolunu hareket ettiremediği gibi yüzünde ufak yaralanmaların oluştuğunu, ayrıca kaza nedeniyle müvekkilinin manevi zarara uğradığını ileri sürerek fazlası saklı müvekkilinin maddi tazminat tutarı belirlenerek işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen, ...TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, davacı vekili ...tarihli dilekçe ile maddi tazminata ilişkin harca esas değeri ...TL olarak göstermiş, ...tarihli celsede davacı vekili maddi tazminata ilişkin alacak kaleminin sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin olduğunu beyan etmiş, ...tarihli dilekçe ile maddi tazminat yönünden talep sonucunu ...TL'na yükseltmiştir. Davalılar ...ve ...vekili, müvekkili ...'ın, kazanın gerçekleştiği gün, evinden hareket ederek ...'de bulunan ...Caddesi üzerinden ...yolu üzerinde yer alan ...markete doğru gittiğini, ...markete gelmeden sinyal verip sola tarafa marketin önüne park etmek için dönerken davacının kullandığı plakasız motosiklet ile çarştığını, davacının ehliyeti bulunmadığını, çarpışmanın yolun ortasında gerçekleştiğini, motosikletin karşı yönden gelmesinin imkansız olduğunu, çünkü karşı şeritte sol şeridi kapatmış bir şekilde ...marketin çift dorseli yük indiren aracı bulunduğunu, kaza esnasında çekilen resimlere bakıldığında, sol şerit bu araçtan dolayı kapalı olduğu halde motosikletin karşı yönden gelmesinin imkansız olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının tam kusurlu olduğunu, davacının hem ehliyetsiz olduğunu ve motosikletin plakası ve ruhsatının bulunmadığını, ayrıca davacın daha önceden de trafik kazası geçirdiğini ve davacının kolunda meydana gelen sağlık sorununun kaza tarihinden öncesine ait ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2024/23

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/143 · K. 2023/303

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1248 · K. 2023/972

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2023/218

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2023/208

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2023/838

4 Ekim 2023