Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ....ile davalı firmalar arasında 2005 ve 2019 yılları arasında akdedilen sözleşmeler ile davacı Genel Müdürlüğün hizmet personeli alımı işinin davalı firmalar tarafından ihale yoluyla üstlenildiğini, söz konusu yıllar arasında davalıların işçisi olarak çalışan işçi ...'ın 08.10.2019 tarihli dilekçesi ile müvekkili İdare'ye başvurarak 10.09.2015 yılından itibaren 10.10.2019 tarihine kadar olan çalışmalarına ait kıdem tazminatının Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırlmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdanı Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri gereği kendisine ödenmesini talep ettiğini, işçinin talebinin incelendiğini ve 4734 Sayılı...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/401 Esas - 2022/543 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/401 KARAR NO : 2022/543
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-... 2... 3- ... 4-... 5- .... 6- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ....ile davalı firmalar arasında 2005 ve 2019 yılları arasında akdedilen sözleşmeler ile davacı Genel Müdürlüğün hizmet personeli alımı işinin davalı firmalar tarafından ihale yoluyla üstlenildiğini, söz konusu yıllar arasında davalıların işçisi olarak çalışan işçi ...'ın 08.10.2019 tarihli dilekçesi ile müvekkili İdare'ye başvurarak 10.09.2015 yılından itibaren 10.10.2019 tarihine kadar olan çalışmalarına ait kıdem tazminatının Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırlmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdanı Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri gereği kendisine ödenmesini talep ettiğini, işçinin talebinin incelendiğini ve 4734 Sayılı Kanun'un 62. Maddesinin 1. Fıkrasının (e) bendi kapsamında çalışan işçilerden olduğu ve iş akdinin emeklilik nedeniyle feshedildiğini, bu sebeple işçinin kıdem tazminatına hak kazandığı görüldüğünden müvekkili idarece 4857 Sayılı Kanunu'nun 112. Maddesi ve Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda 21.10.2019 tarihinde 21.688,22 TL tutarında kıdem tazminatının işçinin bildirdiği hesap numarasına ödendiğini, kıdem tazminatı ödemesinden yüklenici firmaların sorumlu olduğunu, davalı firmalar ile dava konusu alacağın rücuen tahsili talebiyle.... Dosya No sayılı dosyası ile arabuluculuk görüşmesi yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 21.688,22TL'nin ödeme tarihi olan 21.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte belirtilen sorumluluk miktarlarıyla davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Soylu Tarım Ürünleri ...Ltd.Şti. Şirket yetkilisi 06/08/2021 tarihli cevap dilekçesiyle davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar usulüne uygun tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatının davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan hizmet alım sözleşmeleri, şartnameler, ödeme belgeleri, müzekkere cevapları ile ilgili tüm evraklar celp edilmiştir. Dava dışı işçi ... kayıtlarına göre, 10/09/2005-31/10/2005 tarihle...