DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Esas Sayılı dosyasıyla iflasına karar verildiğini, davacının, iflas kararı öncesinde müflis şirket bünyesinde işçi olarak çalışmakta olduğunu vc işçilik alacakları nedeniyle davacıdan 195.951,83.-TL alacağı olduğunu, davalı tarafından tanzim edilen ve davacı tarafından İflas masasına sunulan bordro evraklarında belirtilen alacağın tahsili için ....Sayılı İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, davacı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/276 Esas KARAR NO : 2023/544
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Esas Sayılı dosyasıyla iflasına karar verildiğini, davacının, iflas kararı öncesinde müflis şirket bünyesinde işçi olarak çalışmakta olduğunu vc işçilik alacakları nedeniyle davacıdan 195.951,83.-TL alacağı olduğunu, davalı tarafından tanzim edilen ve davacı tarafından İflas masasına sunulan bordro evraklarında belirtilen alacağın tahsili için ....Sayılı İflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, davacı alacak kayıt taleplerinin iflas masasınca 29.05.2020 tarihli ve ...numaralı karar ile reddedildiğini ve bu kararın davacıya 23/06/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, karardaki bilirkişi görüşüne göre, iş ilişkisi sabit olun, talep edilen miktarın nasıl hesaplandığının bildirilmedik ve likit olmayan alacak talebinin miktar yönünden yargılanmayı gerektirdiğinden" bahisle alacağın reddine karar verildiğini, sunulan onaylı maaş bordrolarında alacağa ilişkin tüm kayıtların detayları ile sunulduğunu, alacağın likit olmaması durumunun söz konusu olamayacağını, sunulan maaş bordrolarında, son ay çıkış hesabında 261.502,84 TL brüt hesabın, 81,387,53 TL gelir vergisi, 1984,81 TL damga vergisi tahakkuk ettiği sabit ve belgeli olduğunu, davalı şirketin Nisan 2013 vergi ve sigorta kayıtlarından tespiti mümkün olduğunu beyan etmiş; belirtilen alacağının ve hesaplanacak faizinin kabulü ile iflas masasının bu alacağı ödemeye mahkum edilmesini, sıra cetvelinin buna göre düzenlenmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; davalı .... E. Sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirketin devam eden dava, takip iş ve işlemlerinin takibinde masa menfaati görüldüğünden ikinci alacaklılar toplantısında alınan karar gereği dosyada davaları takip etmek üzere iflas İdaresince vekil olarak Av. ... ....nin yetkilendirildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ....İflas sayılı dosyası, davacı tarafın ticari defter ve belgeleri, müflis şirket kayıtları,.... kayıtları, bilirkişi raporu ve ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, İİK'nın 235. Maddesine göre işçilik alacağından kaynaklı kayıt - kabul davasına ilişkin olduğu, davacı tarafça davalı şirket nezdind...