DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin 1978 yılı itibari ile davalı ....te planlanan kooperatif üyeliğine kayıt oldukları, o tarihten itibaren tüm aidat ve yükümlülüklerini yerine getirdikleri halde 23.06.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurulu için usulüne uygun şekilde toplantıya davet edilmediklerini , alınan kararlar ve işbu kararların üyelere bildirimi gibi tüm işlemlerin hukuka aykırı şekilde gerçekleştirildiğini , 1163 sayılı Kooperatif Kanununun emredici nitelikte olan 6. Maddesinde, genel kurulun, kooperatifi temsile yetkililer tarafından...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/520 KARAR NO : 2022/380
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... (T.C. .... 2- ... (T.C. ...) .. 3- ... (T.C. ...)- (.. VEKİLİ : Av. ... - .. DAVALI : ... (... VEKİLLERİ : Av. ... - [.. Av. ... - ... Av. ... - [..
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin 1978 yılı itibari ile davalı ....te planlanan kooperatif üyeliğine kayıt oldukları, o tarihten itibaren tüm aidat ve yükümlülüklerini yerine getirdikleri halde 23.06.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurulu için usulüne uygun şekilde toplantıya davet edilmediklerini , alınan kararlar ve işbu kararların üyelere bildirimi gibi tüm işlemlerin hukuka aykırı şekilde gerçekleştirildiğini , 1163 sayılı Kooperatif Kanununun emredici nitelikte olan 6. Maddesinde, genel kurulun, kooperatifi temsile yetkililer tarafından imzalanan taahhütlü mektuplarla toplantıya çağrılacağı belirtilmesine karşın müvekkillerinin usulüne uygun şekilde toplantıya davet edilmediğini , bu durumda diğer hiçbir husus incelenmeksizin yapılan toplantı ve toplantıda alınan kararların iptal edilmesinin gerekiğini , ayrıca müvekkillerine gönderilen ve yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların açıklandığı 07.08.2021 tarihli bildirimde , ortakların yükümlülükleri anlamında ek ödemeler ihdas edildiği belirtilerek, her bir ortağın 30.000,00 TL ek ödeme yapması kararlaştırıldığının ifade edildiği ve danışmanlık bedeli olarak talep edilen bu tutarın, ortak sayısının en son 234 olması nedeni ile toplamda 7.020.000,00 TL bakiye ile nasıl bir danışma hizmeti alınacağı açıklanmayıp, bu tutarın ödenmemesi halinde aylık %3 gecikme faizi alınacağının bildirildiği, Kooperatif Kanununun 52. maddesinde ortakların şahsi sorumluluklarının ağırlaştırılması veya ek ödeme yükümleri ihdası hakkında alınacak kararlar için bütün ortakların 3/4'ünün rızası gerekli olduğu ve emredici hüküm ile belirlendiği halde, işbu bildiride esas olması gereken toplantı nisabına ilişkin bir açıklamanın yapılmadığı belirtilerek, 23.06.2021 tarihli 2020 yılı olağan genel kurulunun başta toplanması ve ortakların davet edilme şeklinin hukuka ve usule aykırı olması, bununla birlikte ortak başına 30.000,00 TL gibi yüksek meblağlı bir ek ödeme ihdas eden ve ödemeyenler için gerekçesiz olarak aylık %3 gecikme faizi uygulanacağı belirtilen karar için kanunda aranan 3/4 çoğunluğun sağlanmaması nedeniyle açıkça hukuka aykırı olan genel kurulun ve işbu toplantıda alınan kararların iptalini dava ve talep etmiştir.
C...