DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça...esas sayılı dosyasında aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını, takibe dayanak belgenin 8.371.000,00 TL bedelli, 23/09/2019 tanzim ve 30/09/2019 vade tarihli bono olarak gösterildiğini, bono lehdarının müvekkili , keşidecisinin ...olduğunu, davalıya müvekkilince ciro edilerek verildiğini, takip tarihinden sonra henüz takibin kesinleşmediği aşamada davalı ile bir araya gelinerek 25/06/2020 tarihli protokolün imzalandığını, protokol içeriği ile davalının, müvekilinden dava konusu bonodan dolayı alacaklı olmadığının açıkça kabul edildiğini, buna rağmen...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/73 KARAR NO : 2022/783
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (... VEKİLLERİ : Av. ... - [... Av. ... - [1... Av. ... - [... Av. ... - [... DAVALI : ... . VEKİLİ : Av. ... - [...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça...esas sayılı dosyasında aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını, takibe dayanak belgenin 8.371.000,00 TL bedelli, 23/09/2019 tanzim ve 30/09/2019 vade tarihli bono olarak gösterildiğini, bono lehdarının müvekkili , keşidecisinin ...olduğunu, davalıya müvekkilince ciro edilerek verildiğini, takip tarihinden sonra henüz takibin kesinleşmediği aşamada davalı ile bir araya gelinerek 25/06/2020 tarihli protokolün imzalandığını, protokol içeriği ile davalının, müvekilinden dava konusu bonodan dolayı alacaklı olmadığının açıkça kabul edildiğini, buna rağmen takibin kesinleşmesi sonrasında müvekkili aleyhine haciz işlemleri yapıldığını, kötü niyetle takibe devam edildiğini belirterek müvekkilinin, davalıya söz konusu bono nedeni ile borçlu olmadığının tespitine ve ...esas sayılı takibinin iptaline, bononun taraflarına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın niteliği gereği zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu, arabuluculuk tutanağının davacı tarafın sunamadığını zira arabulucuya başvurmadan davayı açtığını, menfi tespit davalarında arabuluculuğun zorunlu dava şartı olduğu, davacı hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... sayılı soruşturma dosyalarında tefecilik suçunda dolayı alınan ifadelerinde davacının açıkça borcu ikrar ettiğini, protokolün takibin iptalini, davacının borcu ödemesi şartına bağladığını ancak ödemenin gerçekleşmediğini, davacının... İcra Müdürlüğü'nün 2020/4872 sayılı icra dosyasına itiraz etmeyerek, takibi dolayısı ile borcu kesinleştirdiğini , borcu ödemediği gibi protokol ile ikrar etmesine rağmen borçlunun ortağı olduğu.... aleyhine açılan ... esas sayılı dosyada da takibe itiraz ettiğini, protokolün geçersiz hale geldiğini belirterek , haksız davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... esas sayılı dosyası ve dosya dayanağı belgeden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, davacının davasının zorunlu arabuluculuk dava şartına tabi olduğundan bahisle 31/03/2021 tarih ve ... karar sayılı ilam ile davanın, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, istinafı üzerin... karar sayılı ilamıyla , iş bu menfi tes...