Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/780 · K. 2022/718
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/780 K. 2022/718

E. 2021/780K. 2022/71820 Ekim 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararzarar tazminibedensel zararcismani zarartazminat davasıtekerrürmaddi tazminatzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesiistinaf yoluyasal sürezamanaşımı defimaluliyet raporusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 29/03/2017 tarihinde davacı müvekkili B.... plakalı aracın sola savrulması sonucu müvekkilinin aracına çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve sürekli bakıma muhtaç kaldığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkili ...'un yaralanmasına ve dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunmadığını, 5964 sayılı...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/780 Esas - 2022/718 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/780 Esas KARAR NO : 2022/718

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 29/03/2017 tarihinde davacı müvekkili B.... plakalı aracın sola savrulması sonucu müvekkilinin aracına çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve sürekli bakıma muhtaç kaldığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkili ...'un yaralanmasına ve dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunmadığını, 5964 sayılı Sigortacılık Kanununun 14/2-b ve Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 9/1-b maddeleri uyarınca Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için Güvence Hesabının sorumlu olduğunun düzenlendiğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle zorunlu sigortaları bulunmadığından Güvence Hesabının müvekkilinin uğramış olduğu maddi Zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkili davacı ...'un dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, kafatasında ve omurgasında kırıklar başta olmak üzere müvekkilinin vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilmeler, yaralanmalar ve berelenmeler meydana geldiğini, kazadan sonra Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılan müvekkilinin tedavisine Özel Lokman Hekim Hastanesinde devam edildiğini, burada yatarak tedavi gördüğünü, cerrahi operasyonlar geçirdiğini, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, dava konusu trafik kazasında ağır şekilde yaralanan ve geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalan müvekkili ...'un günlük ihtiyaçlarını tek başına yerine getiremez ve öz bakımını dahi karşılayamaz hale geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalan müvekkilinin bununla birlikte sürekli bakım ihtiyacı da doğduğunu, müvekkili ...'un uğramış olduğu limit aşımı geçici ve kalıcı iş göremezlik ve bakıcı gideri zararına ilişkin olarak araç işleteni ve araç sürücüsüne karşı açılan ...12. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dava dosyası kapsamında müvekkilinin ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına sevk edildiğini ve ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 27/11/2018 tarihli Adli Tıp Raporu ile müvekkilinin %100 oranında malul kaldığı ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2022/815

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/601 · K. 2022/701

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2023/863

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2022/755

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/778 · K. 2023/882

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2023/706

28 Eylül 2023