Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/592 · K. 2022/276
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 K. 2022/276

E. 2021/592K. 2022/27624 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuemsal ücrettazminat davasıcismani zararmaddi zararistinaf yolumücbir sebepkusur tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.05.2021 günü .... sigortalısı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet, kendisinin sevk ve idaresinde iken... plakalı .... sigortalısı...in sevk ve idaresindeki araç ile kazaya karışmış olup, motorsiklette yer alan yolcu konumunda bulunan ... (Müvekkillerin kızı) yaşamını yitirdiği, asli kusurun...e verildiği, .....öğretmeni olduğu, nitelikli iş gücüne dahil bir kişi olduğu, dolayısıyla ücretinin asgari ücret üzerinden değerlendirilmesi mümkün olmadığı, kazaya ilişkin soruşturma tamamlanmış olup ...Esas ile dava görüleceğini, bu suretle...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/592 Esas - 2022/276 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2022/276

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... -.. ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.05.2021 günü .... sigortalısı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet, kendisinin sevk ve idaresinde iken... plakalı .... sigortalısı...in sevk ve idaresindeki araç ile kazaya karışmış olup, motorsiklette yer alan yolcu konumunda bulunan ... (Müvekkillerin kızı) yaşamını yitirdiği, asli kusurun...e verildiği, .....öğretmeni olduğu, nitelikli iş gücüne dahil bir kişi olduğu, dolayısıyla ücretinin asgari ücret üzerinden değerlendirilmesi mümkün olmadığı, kazaya ilişkin soruşturma tamamlanmış olup ...Esas ile dava görüleceğini, bu suretle destekten yoksun kalma sebebiyle oluşan maddi zararın şimdilik 100 TL'sinin müvekkiller (...) adına hükmedilmesini ve bunun kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizliyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, davalı .... ve davalı .... kusursuz sorumlu olarak davada yer aldıklarını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile taksirle ölüme sebebiyet veren kişilerin sigorta şirketlerinden şimdilik anne... için 50,00-TL, baba Hüseyin Vural için 50,00-TL olmak üzere toplam 100,00-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma) kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.

müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, davacılar vekili tarafından harcının da yatırılmış olduğu 07/04/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile... için 267.963,78 TL'nin ( 68.416,28 TL ... 199.547,5 TL... sorumlu olmak kaydıyla) ile Hüseyin Vural için 186.622,17 TL'nin (47.648,21 TL'nin ... , 138.973,96 TL .... Sorumlu olmak kaydıyla) kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı .... Vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın meydana gelmesinde müteveffanın yolcu olduğu, motosiklet sürücüsünün asli kusurlu olduğu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile tazminat hesaplamasının...Kanununda yapılan değişiklik sonucu getirilen hesaplama yöntemine göre yapılması gerektiğini, davacı tarafa ... tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme ya da gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiği, yine davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile faiz başlangıcının ancak dava tarihinden kabul edilmesi gerektiği ve yasal faiz uygulanması gerekt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2023/63

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/654

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 · K. 2023/161

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/41 · K. 2022/368

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2022/709

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2023/22

19 Ocak 2023