Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın .... ili, .... ilçesi, .... mahallesi, .... parselde bulunan fabrikasının inşası ve bu fabrikada yapılan mobilya üretimindeki maddi sıkıntılardan dolayı davalıdan değişik zamanlarda borç para aldığını, davalının verdiği borçlara karşılık devamlı aşırı faizler tahakkuk ettirmek sureti ile davacı ...dan yeni senetler aldığını, ...'ın fabrika inşaatını tamamlamak, almış olduğu siparişleri, yapmış olduğu yatırmaları devam ettirebilmek ve düzeninin dağılmamasını sağlamak için davalının aşırı faiz tahakkuk ettirerek düzenlediği senetlere baskı ve zor durum altında şahsi borçlu olarak imza atmak zorunda kaldığını, ... tarafından davalıya kısmi olarak...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/719 Esas KARAR NO : 2022/822
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -... DAVACI : 2- .... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ... - Av. ... - .... DAVALI : ... - (T.C.:...) ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2013 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın .... ili, .... ilçesi, .... mahallesi, .... parselde bulunan fabrikasının inşası ve bu fabrikada yapılan mobilya üretimindeki maddi sıkıntılardan dolayı davalıdan değişik zamanlarda borç para aldığını, davalının verdiği borçlara karşılık devamlı aşırı faizler tahakkuk ettirmek sureti ile davacı ...dan yeni senetler aldığını, ...'ın fabrika inşaatını tamamlamak, almış olduğu siparişleri, yapmış olduğu yatırmaları devam ettirebilmek ve düzeninin dağılmamasını sağlamak için davalının aşırı faiz tahakkuk ettirerek düzenlediği senetlere baskı ve zor durum altında şahsi borçlu olarak imza atmak zorunda kaldığını, ... tarafından davalıya kısmi olarak devamlı ödemeler yapıldığını, davalıya yapılan ödemelerde gecikmeler yaşandığını, bu gecikmeler nedeniyle davalı tarafından ... ve diğer borçlu....ın imzasının bulunduğu senetlere davacı şirkete ait fabrikanın kaşesini basmak suretiyle davacı şirketi de borçlu hale getirdiğini, davalının bu senetlerin tahsili amacıyla ... E. sayılı dosyalan ile davacılar aleyhine takibe geçtiği; bunun üzerine davacıların davalı hakkında tefecilikten suç duyurusunda bulunduklan, bu şikayet üzerine davalı hakkında .... K. Sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davacının aleyhinde cezai hüküm tesis edildiği; tefecilik nedeniyle yapılan şikayet soruşturma aşamasında iken davacının ... E. ve .... E. sayılı dosyalan ile baskı yapmak ve davacıların zor durumlarından yararlanmak sureti ile davacılardan 375.000 EURO aynca faiz alınması karşılığında Davacılara 24.12.2010 tarihli protokol imzalattığı; davacılara işlerinin sıkıntıya girmemesi için bu protokolü zorla imzalattığının...K. sayılı dosyasındaki tanık beyanları ile sabit olduğu; müvekkili davacıların 24.12.2010 tarihli protokolde belirtilen 15.01.2011-35.000 EURO vadeli ödeme (20.000 EURO banka hesabına bakiye 15.000 EURO ise; elden ödendiği, 14.02.2011-35.000 EURO vadeli ödeme 14.03.2011-35.000 EURO vadeli ödeme, 15.04.2011-35.000 EURO vadeli ödeme, 14.05.2011-35.000 EURO vadeli ödeme, 16.06.2011-35.000 EURO vadeli ödeme, 15.07.2011-35.000 EURO vadeli ödeme, 14.08.2011-35.000 EURO vadeli ödeme, 15.09.2011-35.000 EURO vadeli ödemeyi davalıya yaptığı ve ödemesi yap...