Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/301 · K. 2024/277
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 K. 2024/277

E. 2023/301K. 2024/2773 Nisan 2024
icra takibimenfi tespittazminatsözleşmenin iptaliborca itirazbilirkişi raporusatış sözleşmesibilirkişi incelemesiborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin yetkilisi olan ... geçen yıl vefatı nedeni ile eşi olan ... Şirket işlerini yürütmeye başladığını, müvekkili Şirketin ekonomik sıkıntıları nedeni ile ... ile davalı arasında 28/01/2019 tarihinde protokol akdedilerek müvekkili Şirkete borç verilmek üzere davalı tarafından bankadan kredi çekilmesi ve bunun karşılığında da teminat niteliğinde rehin sözleşmesi yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkili Şirketin sözleşme konusu edimini yerine getirdiğini ve ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/301 Esas KARAR NO : 2024/277

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... DAVALI : ... - . VEKİLLERİ : Av.. Av. ... -...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin yetkilisi olan ... geçen yıl vefatı nedeni ile eşi olan ... Şirket işlerini yürütmeye başladığını, müvekkili Şirketin ekonomik sıkıntıları nedeni ile ... ile davalı arasında 28/01/2019 tarihinde protokol akdedilerek müvekkili Şirkete borç verilmek üzere davalı tarafından bankadan kredi çekilmesi ve bunun karşılığında da teminat niteliğinde rehin sözleşmesi yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkili Şirketin sözleşme konusu edimini yerine getirdiğini ve ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesi ile müvekkili Şirket adına kayıtlı...plakalı araç üzerinde 300.000,00-TL bedelli rehin sözleşmesi imzalandığını, buna rağmen davalı tarafın ... kullandığı kredi konusu paranın müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle davalıya borcu bulunmadığı halde araç üzerine konulan rehnin de kaldırılmadığını, davalı tarafından haksız yere... sayılı takip dosyasında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini beyanla müvekkilinin sözkonusu icra takibi nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesi ve icra takibinin iptaline, % 20 oranında kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili Av. ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında noterde düzenlenen rehin sözleşmesinde davacı tarafın borçlu ve rehin veren konumunda olup sözleşmenin kayıtsız şartsız para borcunu ikrarını içerdiği, davacı tarafın muaccel olan borcunu ödemediği halde müvekkili üzerinde baskı kurmak ödeme süresini uzatmak amacıyla haksız ve hukuka aykırı olarak davayı açtığını, davacı tarafın aynı iddialara dayalı olarak... sayılı dosyasında borca itiraz davası açmasına rağmen aynı dosyada verilen 2019/696 Karar sayılı kararda rehin sözleşmesinin kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermesi nedeni ile rehin alacaklısının ilamlı icra yolu ile takip yapmasında herhangi bir usulsüzlük bulunmadığının tespit edildiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : - Davalı tarafından imzalanan protokol - ... ... yevmiye numaralı rehin sözleşmesi -... sayılı gerekçeli karar örneği -.... sayılı takip dosyası örneği DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, noterde tanzim edilen araç satış sözleşmesine istinaden tesis edilen rehnin paraya ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2022/668

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 · K. 2023/218

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2024/278

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2023/247

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2023/73

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/181 · K. 2022/927

30 Kasım 2022