Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari defterlerinin tutulduğu bilgisayarda bilgisayarın hard diskinden kaynaklanan sorun sebebi ile dava dilekçesinde liste halinde belirtilen yevmiye defterleri ve defter-i kebirlerin zayi olduğunu, bu nedenle veri kurtarma adli bilişim laboratuvarından alınan teknik raporu dilekçe ekinde sunduklarını beyanla dava konusu ticari defterler yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK 82.m. Gereğince ticari defterler yönünden zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dosyamızda henüz ön inceleme duruşma icrası tayin edilmeden önce davacı vekili 6100 sayılı HMK'nın 74.m. gereğince özel yetki içeren vekaletnamesine istinaden davadan feragat...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/866 Esas KARAR NO : 2023/65
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari defterlerinin tutulduğu bilgisayarda bilgisayarın hard diskinden kaynaklanan sorun sebebi ile dava dilekçesinde liste halinde belirtilen yevmiye defterleri ve defter-i kebirlerin zayi olduğunu, bu nedenle veri kurtarma adli bilişim laboratuvarından alınan teknik raporu dilekçe ekinde sunduklarını beyanla dava konusu ticari defterler yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK 82.m. Gereğince ticari defterler yönünden zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dosyamızda henüz ön inceleme duruşma icrası tayin edilmeden önce davacı vekili 6100 sayılı HMK'nın 74.m. gereğince özel yetki içeren vekaletnamesine istinaden davadan feragat dilekçesini sunmuştur. Bilindiği üzere; usul hukukunda 6100 sayılı HMK 307v.d. maddelerinde düzenlenen davadan feragat davacının talep sonucunun kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK 311.m. gereğince feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile istem gibi davanın vâki feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vâki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 179,90-TL olup peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m.gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara İADESİNE,
Dair; davacılar vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/01/2023
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza