DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mimarlık ve mühendislik meslek grubunda Çankaya-Ankara bölgesinde Mimarlık faaliyetleri ve mimari danışmanlık faaliyetleri konularında hizmet vermekte olduğunu, taraflar arasında 09/03/2022 tarihinde bir taşeronluk hizmet sözleşmesi imzalandığını, taşeron sözleşmesi kapsamında müvekkili davacının işveren sıfatıyla, davalı ise; taşeron sıfatıyla anıldığını, sözleşmenin konusunun İstanbul Proje Koordinasyon Biriminin İhalesini yaptığı EIB-WB4-YAPIM-17 Paketi kapsamında... TAVAN MERMER DÖŞEME ASMA...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/426 Esas KARAR NO : 2023/407
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mimarlık ve mühendislik meslek grubunda Çankaya-Ankara bölgesinde Mimarlık faaliyetleri ve mimari danışmanlık faaliyetleri konularında hizmet vermekte olduğunu, taraflar arasında 09/03/2022 tarihinde bir taşeronluk hizmet sözleşmesi imzalandığını, taşeron sözleşmesi kapsamında müvekkili davacının işveren sıfatıyla, davalı ise; taşeron sıfatıyla anıldığını, sözleşmenin konusunun İstanbul Proje Koordinasyon Biriminin İhalesini yaptığı EIB-WB4-YAPIM-17 Paketi kapsamında... TAVAN MERMER DÖŞEME ASMA TAVAN işlerinin projeye uygun olarak yapılması işi olduğunu, davalının sözleşme kapsamında ifası kapsamında üstlendiği ince işleri yer tesliminden itibaren 120 gün içerisinde tamamlayarak işverene teslim etmesi gerektiğini, ayrıca sözkonusu okul için ayrıca bir iş programı da Taşeron tarafından hazırlanarak 5 gün içerisinde işverenin onayına sunulması gerektiğini, ancak taşeron şirketin henüz sözleşmenin daha başında hazırlanması gereken iş programını hazırlamadığını ve müvekkili işverenin de onayına sunamadığını, müvekkil şirketin işbu sözleşme konusunun bedeli olarak davalı tarafa dava konusu olan birden fazla çeki keşide ederek verdiğini, müvekkili tarafından keşide edilen fesih ihtar tarihi itibariyle davalı şirket tarafından işyerinde yapılan hiçbir işlemin geçerliliği kalmadığından, fesih hükümleri çerçevesinde ticari iş sona erdiğinden ve başkaca işlem kalmadığından, keşide edilen çekler tutarında müvekkilinin davalı tarafa borcu olmadığının tespit edilmesi gerektiğini beyanla dava dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgilerini belirttiği çeklerin müvekkiline iadesine, öncelikle teminat karşılığında dava konusu çeklerin ödenmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı tarafa açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini de vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER : - Taraflar arasında imzalanan taşeron sözleşmesi - Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taşeron sözleşmesi kapsamında davalı taşerona keşide ve teslim edilen çeklerin sözleşme konusu edimin ifa edilmediği ve çeklerin karşılıksız kaldığından bahisle iadesi istemine ilişkindir. Davacı vekili işbu dava dosyası derdest iken davadan feragat d...