DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında davalıya ait ... Projesi içindeki arazinin tamamının hafriyat işleri için sırasıyla 3 ayrı sözleşme yapıldığını, yaklaşık toplamda 1.400.000 m3 olan hafriyat işinin ilk etabının 700.000 m3 lük kısım için öncelikle 26.07.2019 tarihinde ... ... ... İşleri Sözleşmesinin yapıldığını bu kısım işin 17.12.2019 tarihinde bitirilerek teslim edildiğini, birbirinden farkı tarihlerde sözleşmeler yapılmasına rağmen 26.07.2019 tarihinden itibaren işin yapılacağı taşınmazda tüm işi yapacağı taahhüdü nedeniyle bir çok imalat ve hazırlıkları yaparak ilk günden...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/607 Esas KARAR NO : 2023/696 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında davalıya ait ... Projesi içindeki arazinin tamamının hafriyat işleri için sırasıyla 3 ayrı sözleşme yapıldığını, yaklaşık toplamda 1.400.000 m3 olan hafriyat işinin ilk etabının 700.000 m3 lük kısım için öncelikle 26.07.2019 tarihinde ... ... ... İşleri Sözleşmesinin yapıldığını bu kısım işin 17.12.2019 tarihinde bitirilerek teslim edildiğini, birbirinden farkı tarihlerde sözleşmeler yapılmasına rağmen 26.07.2019 tarihinden itibaren işin yapılacağı taşınmazda tüm işi yapacağı taahhüdü nedeniyle bir çok imalat ve hazırlıkları yaparak ilk günden itibaren sahada iş yapmayı beklediğini, davalı tarafından bekletildiğini, davalının basiretli bir tacirden beklenmeyecek davranışları sonucu davacının maddi ve manevi zarara uğradığını, 26.07.2019 -31.12.2019 tarihli arasında geçerli ilk sözleşmenin 3.1 maddesi 3. Paragrafında İşbu sözleşmeye esas birim fiyatlar 2019 ve 2020 yılları için öngörülen sözleşme konusu tüm toprak işleri için sabit ve geçerli olduğu hükmü çerçevesinde 2020 yılında sözleşme konusu alanda iş ve buna göre yeni sözleşme yapılacağının taahhüt edilmesi üzere davacının işi teslim ettiği 17.12.2019 tarihinden Ssonra taşınmazda kalmaya devam ettiğini, 17.12.2019 tarihinden sonra yeni bölge için 17.02.2020 tarihli ikinci ytenin düzenlendiğini, bu sözleşme düzenlenir düzenlenmez davacının ... Emniyet Müdürlüğüne Patlayıcı Madde Satınalma ve Kullanma İzin Belgesi müracaatında bulunulduğunu, deneme amaçlı patlama için 21.02.2020 tarih ve 2002-03 sayılı izin alındığını,Sonrasında 09.03.2020 tarihli üçüncü sözleşmenin düzenlendiğini, Noter tasdikli olan sözleşmeyle davacı müvekkilinin 25.03.2020 tarihinde ... Emniyet Müdürlüğüne Patlayıcı Madde Satınalma ve Kullanma İzin Belgesi müracaatında bulunarak 6 ay geçerli izin aldığını, her iki izin belgesine müracaat edilirken yapılacak patlatmanın etrafa ve zemine zarar vermeyeceğine dair bedeli mukabili ... ve ... Üniversitesinden rapor alındığını, 09.03.2020 tarihli sözleşmeden sonra ortaya çıkan Covid-19 nedeniyle davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini ertelediğini, 26.07.2019 tarihinden itibaren makine, ekipman ve personeli ile sözleşme sahasında olmasına rağmen yer tesliminin yapılmadığını, davalının 10 aya yakın bir zaman yükümlülüklerini yerine getirmeyerek davacının ağır zarara uğratıldığını, 17.12.2019 dan 19.10.2020 tarihine kadar 10 aya yakın zamanda maliyet/zarar altına giren müvekkilinin 09.03.2020 tarihli sözleşmenin yerine getirilmesini beklediğini, davalının 17.02.2020 tarihli sözleşmeyi fesih gayretine girdiğini, akabinde 09.03.2020 sözleşme de dahil tüm sözleşme...