DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın yetkililerinin...ve ...olduğu, müvekkillerinin yapacağı telefon görüşmelerinin şirket merkezindeki yerel ağlara veya santrallere yerleştirilecek cihazlara yapılacak tanımlamalar ile ...Hizmetleri Ltd. Şti. arasında 20.10.2014 tarihli ...Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden, 0850-811-30-44 ve 0212-912-02-98 numaralı...un kullanımına tahsis edildiği, müvekkili ile... arasında yapılan sözleşme ön ödemeli olup, kontörlü hat satın alınmasına ilişkin olduğu, bir yılın sonunda sözleşmenin müvekkilin onayı veya talebi olmaması...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/44 Esas KARAR NO : 2023/718
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın yetkililerinin...ve ...olduğu, müvekkillerinin yapacağı telefon görüşmelerinin şirket merkezindeki yerel ağlara veya santrallere yerleştirilecek cihazlara yapılacak tanımlamalar ile ...Hizmetleri Ltd. Şti. arasında 20.10.2014 tarihli ...Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden, 0850-811-30-44 ve 0212-912-02-98 numaralı...un kullanımına tahsis edildiği, müvekkili ile... arasında yapılan sözleşme ön ödemeli olup, kontörlü hat satın alınmasına ilişkin olduğu, bir yılın sonunda sözleşmenin müvekkilin onayı veya talebi olmaması nedeniyle sona erdirilmesi gerekirken ve müvekkil Nisan 2015 sonrası bu hatları kullanmadığı halde davalı tarafından 17.07.2017 tarihinde müvekkile üç aylık kullanım karşılığı fatura kesildiği ve . sözleşme sonlandırılmadığı, müvekkile bildirim yapılmadığı ve hatlar açık bırakıldığı,... şifresinin kırılması suretiyle kimliği tespit edilemeyen kişiler tarafından ...a ait hatlar üzerinden görüşmeler yapıldığı, davalının bu eylemleri nedeniyle müvekkillerinin zararlarının tazmini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, Davacıların akit husumet ehliyeti olmadığını, davalının pasif husumet ehliyeti olmadığını, bu nedenle dava yöneltilemeyeceğini, tacir olan davacıların basiretli tacir gibi davranmadığını ve dava konusu olayların yaşanmasına kendileri neden olduğunu, faturalama şeklinin iddia edilen olayların yaşanmasına etkisi olmadığını, şüphelilerin kullandıkları ... telefonların hatlarının ...'daki gibi kurulu bulunduğu yerde kullanılan hatlar olmadığını, müşteri Türkiye'de istediği adreste hatların kullanıcı adı ve şifreleri kullanarak internet üzerinden aktif olarak görüşmeler yapabildiğini, ... telefon hatları internet üzerinde görüşme yapılmasını sağlayan hatlar olup, sadece kullanıcı adı ve şifresi kendilerine teslim edilen abone gerçek kişi veya şirket yetkilileri ve bu kişilerin şifre ve kullanıcı adını paylaştığı kişiler tarafından kullanılabileceklerini, davacıların yargılanmalarına neden olan telefonda dolandırıcılık eylemlerinde, davacılara tahsis edilen hattın fresinin kırılmadığını, hacklenmediğini; aksine kullanıcı adı ve şifresi girilerek bu hatlar üzerinden görüşmeler yapıldığını, davacıların müvekkili şirket tarafından tanzim edilerek gönderilen kullanım sonrası ücretlendirme faturasına itiraz etmeyerek ve hatların iptali talebinde bulunmayarak ticari defter ve kayıtlarına işlediklerini, savcılık tezkerelerinden sonra davacıların haberdar edilmemesi nedeniyle müvekkiline kusur atfının mümkün olmad...