DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının faaliyeti kapsamında 3. Şahıs alıcı şirketlerin isteği üzerine ...'ya ürün satabilmek için ... belgesinin temin edilmesi talep edildiğini, davacının bir ürünü için bu belgenin hazırlanabilmesi amacıyla davalı şirket ile 24.08.2020 tarihinde mutabık kalındığını, davalı yanın hesabına 2.301,00 USD ödeme gerçekleştirildiğini, davalıyla varılan mutabakata göre ödemenin yapılmasının ardından 1 ay içerisinde davacının davalı yana numunelerini gönderdiği ürün için ... belgesi hazırlanmalı ve teslim edilmesi gerektiğini, davalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/615 Esas KARAR NO : 2023/73
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının faaliyeti kapsamında 3. Şahıs alıcı şirketlerin isteği üzerine ...'ya ürün satabilmek için ... belgesinin temin edilmesi talep edildiğini, davacının bir ürünü için bu belgenin hazırlanabilmesi amacıyla davalı şirket ile 24.08.2020 tarihinde mutabık kalındığını, davalı yanın hesabına 2.301,00 USD ödeme gerçekleştirildiğini, davalıyla varılan mutabakata göre ödemenin yapılmasının ardından 1 ay içerisinde davacının davalı yana numunelerini gönderdiği ürün için ... belgesi hazırlanmalı ve teslim edilmesi gerektiğini, davalı şirketçe 1 ay içerisinde hazırlanmadığını ve karşı tarafla yapılan tüm görüşmelerde de herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, hiçbir olumlu geri dönüş alınamadığını, davacı şirketin davalı yanın borca aykırı davranışından dolayı ticari anlaşma içerisine giremediğini ve taahhütlerine uygun davranamadığından dolayı olumlu zararı meydana geldiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile 2.301,00 TL USD'nin 24.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline, şimdilik 100,00 TL mahrum kalınan karın tazminine karar verilmesini..." talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : Taraflar arasındaki yazışmalar, 10.03.2021 Keşide Tarihli İhtarname, Ödemeye Dair Dekont, Arabulucuk Son Tutanağı, 18/05/2022 Tarihli bilirkişi raporu, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları ve tüm dosya kapsamı. Muhasebe Finansman Uzmanı Bilirkişi ... Tarafından hazırlanan 18/05/2022 Tarihli bilirkişi raporunda;".... Davacı defterlerinin, 6102 sayılı TTK.m.64/3, VUK. M 182 uyarınca tutulması zorunlu olan 2020 yılında E-Defter uygulamasına geçmiş olduğu, E-Defter beratlarının yasal süresi içerisinde yaptırmış olduğu, bu itibarla HMK 222 md. ve 6102 sayılı TTK 64/3 md. gereğince mevcut haliyle davacının 2020 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu kanaatine varılmıştır. Davacının incelenen 2020 yılına ait ticari defterlerinde davalı yan ile ticari ilişkisinin mevcut olduğu görülmektedir.¸ Davacının incelenen ticari defterlerine göre; Davacının incelenen kendi ticari defterlerinde, davacı yan tarafından dava konusu edilen 24.08.2020 tarihli 2.301,00 USD tutarlı ödemenin davacı yanın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, tespit edilmiştir. Rapor içeriğinde yapılan açıklamalar muvacehesinde, dosyaya mübrez belge, bilgi, dava dosyası ile...