Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/447 · K. 2023/782
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/447 K. 2023/782

E. 2022/447K. 2023/78225 Ekim 2023
bilirkişi raporutaşıma sözleşmesitazminatzarar tazminimakul süreiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ... A.Ş.; 1990 yılından bu yana kuruyemiş, kahvaltılık gevrek, ezme ve özel markalı ürünleri ile gıda sektöründe ürünlerinin tamamını yüksek üretim standartları, hijyen şartları ve yasal mevzuatlar göz önünde bulundurarak üretmekte, ambalajlamakta ve yurtiçi ve yurtdışında satışını yaptığını, Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış sözleşme gereğince uzun yıllardır müvekkil şirketin yurtdışı ürün ihracatlarında ilgili belgelerin taşınması hususunda davalı taraf müvekkilimize hizmet verdiğini, bu kapsamda müvekkil şirket anlaşmalı olduğu ... firmasına (...) ürün göndermiş olup bu ürünlerin gümrükten çekilebilmesi için gerekli olan belgeleri ulaştırmak üzere davalı şirkete teslim ettiğini, 30/04/2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/447 Esas KARAR NO : 2023/782

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ... A.Ş.; 1990 yılından bu yana kuruyemiş, kahvaltılık gevrek, ezme ve özel markalı ürünleri ile gıda sektöründe ürünlerinin tamamını yüksek üretim standartları, hijyen şartları ve yasal mevzuatlar göz önünde bulundurarak üretmekte, ambalajlamakta ve yurtiçi ve yurtdışında satışını yaptığını, Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış sözleşme gereğince uzun yıllardır müvekkil şirketin yurtdışı ürün ihracatlarında ilgili belgelerin taşınması hususunda davalı taraf müvekkilimize hizmet verdiğini, bu kapsamda müvekkil şirket anlaşmalı olduğu ... firmasına (...) ürün göndermiş olup bu ürünlerin gümrükten çekilebilmesi için gerekli olan belgeleri ulaştırmak üzere davalı şirkete teslim ettiğini, 30/04/2021 tarih ... nolu faturaya konu hizmetinizde müvekkil tarafından teslim edilen belgeler ... Limanına gidecekken davalı şirket tarafından yapılan bir hata neticesinde önce başka bir ülkeye (...) gitmiş sonrasında gecikmeli bir şekilde ulaşması gereken yere ulaştığını, yaşanılan aksaklıklar nedeniyle ürünler alıcı firma tarafından gümrükten çekilemediğini, bu sebeple ekte sunulan faturalardan anlaşılacağı üzere 1.fatura (...) için 9.567 Euro liman depolama ücreti, 11.708 Euro liman bekleme ücreti, 2.fatura (...) için 10.973 Euro liman depolama ücreti, 13.381 Euro liman bekleme ücreti olmak üzere toplam 45.629 Euro maliyeti oluştuğunu, bu maliyet malların teslim edildiği firma tarafından müvekkilimize fatura ile yansıtıldığını, bilindiği üzere ulusal ve uluslararası mevzuata göre taşıyıcı, taşıdığı emtiayı tam ve sağlam olarak alıcısına teslim ile yükümlü olduğunu, malların kısmen veya tamamen kaybından veya hasarından veya gecikmesinden taşıyıcının sorumlu olduğunu, geç teslim neticesinde uğranılan zarar olan 45.629 Eurodan davalı şirket sorumlu olduğunu, bu sebeple zararın giderilmesi için davalı şirkete ... 4.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş ve zararın tazmini talep edildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir geri dönüş olmadığını, devamında da arabulculuğa başvuru yapılmış olup ancak yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, miktarı daha sonradan ıslah etmek üzere şimdilik 1.000 Euro'luk zararın davalıdan ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili için işbu davayı açma gereği doğduğunu, tüm bu nedenlerle geç teslim nedeniyle müvekkilimizin uğradığı zarar olarak (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik) 1.000 Euro'nun ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yük...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2024/195

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 · K. 2025/931

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2023/856

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/39 · K. 2025/101

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2023/26

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2023/873

17 Kasım 2023