Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/446 · K. 2023/873
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 K. 2023/873

E. 2023/446K. 2023/87317 Kasım 2023
istirdatyetkili mahkemeyetkiye itirazzilyetlikyerleşim yeriiptal davasıçek iptaliiadeicra inkar tazminatıtazminatticari faaliyettespit davasımenfi tespitistinaf yoluihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.nin (Müvekkil Şirket) lehtarı olduğu üç tane çek (Çekler) çalındığını, ve çalınan bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar eline geçmemesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dava dosyası üzerinden iptal davası (Çeklerin İptali Davası) açıldığını, çeklerin Müvekkili Şirketin eline hiçbir zaman ulaşmadan sirkülasyona girdiğini, çalınan Çeklerin hamil olan ...in (Davalı) elinde olduğu ortaya çıktığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 16 Mart 2023 tarihli ara kararı ile istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verdiğini, çeklerin Müvekkili Şirketin eline hiç ulaşmadığını, rızası dışında sirkülasyona girdiği ve Müvekkil Şirketin haklı zilyet olması gerektiğine dair açıklamalarımızı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/446 Esas KARAR NO : 2023/873

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.nin (Müvekkil Şirket) lehtarı olduğu üç tane çek (Çekler) çalındığını, ve çalınan bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar eline geçmemesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dava dosyası üzerinden iptal davası (Çeklerin İptali Davası) açıldığını, çeklerin Müvekkili Şirketin eline hiçbir zaman ulaşmadan sirkülasyona girdiğini, çalınan Çeklerin hamil olan ...in (Davalı) elinde olduğu ortaya çıktığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 16 Mart 2023 tarihli ara kararı ile istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verdiğini, çeklerin Müvekkili Şirketin eline hiç ulaşmadığını, rızası dışında sirkülasyona girdiği ve Müvekkil Şirketin haklı zilyet olması gerektiğine dair açıklamalarımızı delilleriyle birlikte işbu dilekçe ile sunmakta ve Sayın Mahkemeden Çeklerin Müvekkil Şirkete teslimine karar vermesini talep ettiklerini, bu nedenlerden dolayı çeklerin, lehdarı olan Müvekkili Şirkete hiç ulaşmadan Çeklerin kargolanması esnasında hırsızlık eylemiyle kötü niyetli üçüncü kişilerce ele geçirildiğini, çeklerin Müvekkili Şirketin rızası dışında elinden çıktığı hususu ... Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği İddianame dahil olmak üzere sayısız delil ile sabit olduğunu, çekler, Müvekkil Şirket yetkililerinin imzası taklit edilmek suretiyle sahte imzalarla ciro edildiğini, davalı, Çekleri kötü niyetli olarak iktisap ettiğini, nitekim, davalı, Çeklere Müvekkil Şirketin sahte imza ve kaşesini yerleştirdiği iddiasıyla belgede sahtecilik suçundan halihazırda soruşturulduğunu, üstelik Davalı, huzurdaki uyuşmazlıktan bağımsız olarak hırsızlık, belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sorgulanmakta ve kovuşturulduğunu, Davalının Çeklerin çalıntı olduğunu bildiği halde iktisap ettiğine ve organize bir suçun parçası olduğunda dair ciddi emareler bulunmadığını, davalının kötü niyetli olmadığı düşünülecekse bile, tacir olan Davalının Çekleri iktisap ederken basiretli bir iş adamından beklenen özeni göstermesi ve Çekler hakkında gerekli araştırmayı yapması gerektiğini, davalı bu araştırmayı yapmakta başarısız olmuş ve Çekleri ağır kusurlu olarak iktisap ettiğini, bu sebeplerle Çeklerin Davalıdan istirdatı için yasal koşul oluştuğunu, Mahkemeden den Çeklerin davalıdan alınarak Müvekkil Şirkete teslim edilmesi ve işbu dava süresince doğması muhtemel olumsuzlukların yaşanmaması adına ihtiyati tedbir taleplerinin kabul edilmesini, öncelikli olarak, ihtiyati tedbiren ...in Müvekkil Şirketi lehtar göstererek keşide ettiği yukarıda bilgileri verilen Çeklerin bankaya ibraz edilmesi halinde ödenmemesine, Davalının Çekleri hukuka aykırı yollarla iktisap ettiğini tespitine, bu doğrultuda Çekle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2023/874

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2023/869

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/898 · K. 2023/871

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2023/875

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2023/872

17 Kasım 2023