Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihi saat 12:04 sıralarında ... ili ... ... Bulvarında seyir halinde iken sürücü ...(TC...) sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, müvekkile ait araçta yapılan onarımlar aracın değerini düşürdüğünü ve bu nedenle de müvekkilinin zarara uğradığını, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, % 100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait olan ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirket ... TL ödeme yaptığını, ancak yapılan bu ödeme müvekkilin zararını gidermekten çok...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihi saat 12:04 sıralarında ... ili ... ... Bulvarında seyir halinde iken sürücü ...(TC...) sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, müvekkile ait araçta yapılan onarımlar aracın değerini düşürdüğünü ve bu nedenle de müvekkilinin zarara uğradığını, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, % 100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait olan ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirket ... TL ödeme yaptığını, ancak yapılan bu ödeme müvekkilin zararını gidermekten çok uzak olduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 tlnin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Davacı yana ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, yapılan ödemeler gereği, müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenle davacı yanın haksız ve mesnetsiz taleplerinin reddi gerektiğini, hasar dosyasında mevcut eksper raporunda davacıya ait aracın uğradığı zararın belirlendiğini, zararın müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, müvekkili şirketin dava konusu kaza sebebiyle bir sorumluluğu kalmadığından davanın reddine karar verilmesini, davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğradığından davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmesini kusur incelemesi yapılmasını, değer kaybına ilişkin talepler yönünden de incelemesi yapılmasını, davacı yanın fahiş orandaki değer kaybı taleplerinin reddine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden aleyhlerine hüküm kurulmamasını, müvekkili şirket tarafından davacıya yapılan ödeme gereği sorumluluk yerine getirildiğinden her halde davanın reddini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Uyuşmazlık konusu, davaya ... konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın kusurlu olup olmadığı, kusurlu ise oranı, kaza nedeniyle davacının aracında oluşan hasara bağlı değer kaybı meydana gelip gelmediğinin tespiti ile talep edip edemeyeceğine, edebilecekse miktarına buradan varılacak sonuca göre de faiz başlangıç tarihi ile türünün belirlenmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Trafik kaza tespit tutanağı ve ...