DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2019 KARŞI DAVA:Alacak KARŞI DAVA TARİHİ:15/01/2020 KARAR TARİHİ:09/10/2023 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı, 22/12/2020 tarihli yetkisizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve Mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilen asıl ve karşı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ''... Köyü, ... Mevkii, 187 ada 1 parsel, 188 ada 1 parsel, 189 ada 1 parsel, 190 ada 1 parsel ... ...'' adresinde yer alan ... Projesinin, ''altyapı işleri''nin Yapımı için 26.11.2018 tarihinde sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşme gereğince davacı şirketin, madde:7/a'da yer alan " hüküm kapsamında her ay yapılan iş miktarı için hak ediş raporu düzenleyecek ve davalı şirkete raporu sunacaktır. Davalı şirket hak ediş raporunu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/229 KARAR NO:2023/639
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2019
KARŞI DAVA:Alacak KARŞI DAVA TARİHİ:15/01/2020 KARAR TARİHİ:09/10/2023
....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı, 22/12/2020 tarihli yetkisizlik kararı ile Mahkememize gönderilen ve Mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilen asıl ve karşı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ''... Köyü, ... Mevkii, 187 ada 1 parsel, 188 ada 1 parsel, 189 ada 1 parsel, 190 ada 1 parsel ... ...'' adresinde yer alan ... Projesinin, ''altyapı işleri''nin Yapımı için 26.11.2018 tarihinde sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşme gereğince davacı şirketin, madde:7/a'da yer alan " hüküm kapsamında her ay yapılan iş miktarı için hak ediş raporu düzenleyecek ve davalı şirkete raporu sunacaktır. Davalı şirket hak ediş raporunu onayladıktan sonra davacı şirketçe hak ediş raporuna dayanarak her ay kesinlen fatura davalı şirketçe ödenecektir." şeklinde düzenlendiğini, davacı şirketin, davalı şirket ile yaptığı sözleşme gereğince, ... Projesine ait şantiye de altyapı işlerini yapmaya başladığını, ancak davalı şirketin yaklaşık 3 aya yakın bir süre sonra şirketlerin ve işçilerin hak ediş ödemelerini yapmadığını, hak edişlerini alamayan işçilerin, hak edişlerini alamayan şirketlerin malzeme alamaması üzerine, bu sefer ... Proje alanında işi durdurmak zorunda kaldıklarını, yaşanan bu durum üzerine davalı şirketin, davacı şirketin ve işçilerin hak edişlerini ödemek yerine inşaatı durdurduğunu sözlü olarak davacı şirkete bildirdiğini, davalı şirketçe, haksız ve mesnetsiz olarak tek taraflı inşaatın durdurulmasına karar verilmesi üzerine taraflar arasında imzalanan 26.11.2018 tarihli sözleşmenin davalı şirketçe tek taraflı olarak haksız ve mesnetsiz olarak feshedildiğini, davalı şirketin bahse konu şantiye alanında tamamlanan iş kapsamında 15.01.2019 tarihli hak ediş raporu imzalamadığını, davalı şirketçe, 15.01.2019 tarihli hak ediş raporunun imzalanmaması üzerine, davacı şirketçe fatura kesildiğini, ve davalı şirkete gönderildiğini, faturanın davalı şirketçe iade edilmesi üzerine, davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine ....İcra Dairesi .... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketçe işbu takibe itiraz edildiğini davalı tarafın, inşaatın durdurulması üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... dosyası ile davacı şirket'in şantiye alanında yaptığı iş miktarı ve hak ediş bedelinin tespiti için tespit davası açtığını, açılan tespit davası neticesinde 20.03.2019 tarihinde düzenlenen raporda; taraflar arasında sözleşmenin 15.01.2019 tarihinde yapıldığının belirtildiğini, davacı şirketçe yapılan işin miktarına denk gelen ve davalı şirketin borçlu olduğu 15.01.2019 tarihli hak ediş raporuna ilişkin bedelin 218.415,45 TL olarak tespit edildiğini beyan ederek davalı tarafça, sözleşmenin hak...