Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/665 · K. 2023/134
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 K. 2023/134

E. 2022/665K. 2023/13421 Şubat 2023
icra takibiitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıtazminatyasal süreyerleşim yeriborca itirazyevmiye defterihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2022 KARAR TARİHİ:21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Yerleşim yeri ... Merkez Mh. Cami Sok. No:14/16 ... / İSTANBUL'da bulunan davalı ... İlaç Sağlık Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle Merkez / ... ikamet eden davacı şirket arasında, davalı şirkete ... ... Kiti, ... Aktivasyon Tüpü, ... Kit ... Single ... Ekte sunulan faturalarda adedi ve bedeli belirtilen ürünleri davacı şirketten satın aldığını, 09/10/2021 tarihli 17.550,00 TL'lik, 28/12/2021 tarihli 27.000,00 TL'lik, 25/10/2021 tarihli 12.258,00 TL'lik, 21/10/2021 tarihli 5.400,00 TL'lik, 18/10/2021 tarihli 12.420,00 TL'lik 12/10/2021 tarihli 11.340,00 TL'lik 12/10/2021 tarihli 8.640,00 TL'lik faturanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/665 Esas KARAR NO :2023/134

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2022 KARAR TARİHİ:21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Yerleşim yeri ... Merkez Mh. Cami Sok. No:14/16 ... / İSTANBUL'da bulunan davalı ... İlaç Sağlık Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle Merkez / ... ikamet eden davacı şirket arasında, davalı şirkete ... ... Kiti, ... Aktivasyon Tüpü, ... Kit ... Single ... Ekte sunulan faturalarda adedi ve bedeli belirtilen ürünleri davacı şirketten satın aldığını, 09/10/2021 tarihli 17.550,00 TL'lik, 28/12/2021 tarihli 27.000,00 TL'lik, 25/10/2021 tarihli 12.258,00 TL'lik, 21/10/2021 tarihli 5.400,00 TL'lik, 18/10/2021 tarihli 12.420,00 TL'lik 12/10/2021 tarihli 11.340,00 TL'lik 12/10/2021 tarihli 8.640,00 TL'lik faturanın ödenmeyen 7.032,00 TL'si olmak üzere toplam 93.000,00 TL'lik faturaların bedelsiz kaldığını, fakat davalı şirketin bu ürünlere ilişkin olarak herhangi bir ödeme yapmadığını, faturalara ilişkin herhangi bir itirazda da bulunmadığını, bunun üzerine davalı hakkında .... İcra Dairesinin ...sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 28/04/2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, .... İcra Dairesinin ...sayılı takip dosyasına itiraz edilmesi üzerine ticari dava şartı olan arabuluculuk için 15/05/2022 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, İstanbul Arabuluculuk Merkezinde ... dosya numaralı arabuluculuk dosyasında davalı tarafla herhangi bir anlaşmaya varılmadığını, açıklanan nedenler ile borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptalini, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen takipte kesinleşen 93.000,00 TL asıl alacağı ödemeye ve takipte kesinleşen miktarın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalı tacir sıfatına haiz olmasından mütevellit takip tarihinden itibaren yıllık reeskont avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Dairesinin ...sayılı takip mahkememiz dosyası arasına alınmış olup, davacı şirket vekili tarafından yevmiye defterleri dosyaya ibraz olunmuştur. .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup, 93.000,00 TL toplam alacak bedelidir. Dava, davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili 20/02/2023 tarihli dilekçesi ile, anlaşma sağlanmış olduğunu, davalı taraftan herhangi bir alacağının kalmadığını, davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyasının kapatılmasını ve dosyaya yatırıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2023/364

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 · K. 2023/212

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/701 · K. 2022/685

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2023/439

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/105

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/835 · K. 2022/625

18 Ekim 2022