DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... Otoyolunun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalıya ait ... plakalı araç ile 08/07/2017-02/08/2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 22.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın mesnetsiz olduğunu, davalının kendi ihmal ve kusurunun sonuçlarından davacının sorumlu tutulmasının kabul edilemez nitelikte olduğunu, davalının aracı ile otoyolu kullandığı anlarda HGS...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/835 Esas KARAR NO :2022/625
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... Otoyolunun işletme hakkı sahibi olduğunu, davalıya ait ... plakalı araç ile 08/07/2017-02/08/2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 22.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın mesnetsiz olduğunu, davalının kendi ihmal ve kusurunun sonuçlarından davacının sorumlu tutulmasının kabul edilemez nitelikte olduğunu, davalının aracı ile otoyolu kullandığı anlarda HGS hesaplarının müsait olmadığını, OGS hesabını müsait tutmak ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalının sorumluluğu olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 22.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası sureti, ihlalli geçiş listesi ve görüntüler, provizyon sorğu tablosu, araç bilgileri celp olunmuştur. ... 22.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... aleyhine 4.887,30TL asıl alacak (geçiş ücreti+ para cezası), 136,41TL faiz, 24,55TL KDV olmak üzere toplam 5.048,26TL üzerinden takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava, davalı tarafça ödenmeyen otoyol geçiş ücretlerinin tahsili maksadı ile yapılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, icra takip dosyası, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ... Otoyolunun işletme hakkı sahibi olduğu, davalının ise, işletme hakkı davacıya ait bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan kişi olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı adına kayıtlı bulunan aracın işletme hakkı davacıya ait köprü ve otoyolları kullanması nedeniyle ihlalli geçişlerinden doğan davacının alacağı bulunduğu belirtilerek alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının itirazı noktasında toplandığı, otoyoldan çıkış yapılan tarihi izleyen 15 gün içinde ihlalli geçiş bildirimi üzerine belirtilen banka şubelerince ödeme yapılmadığı takdirde geçiş ücretinin 4 katı para cezası ve geçiş ücreti ile birlikte bir tutarda bedel ödenebileceği, mahkememizce ihlalli geçiş listesi ve görüntüler üzerinde yapılan incelemede ... plaka sayılı araca ilişkin ihlal...