Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Şirketine .... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş sayılı kararı çerçevesinde ve Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 13. ve 19. maddeleri ile CMK 133/I maddesi gereği ... (...) yetkilileri kayyım olarak atandığını, işbu atama kararının ticaret sicilinde tescil ve ilan edildiğini, diğer yandan davacı şirket eski yetkilisi ... ...Cumhuriyet Başsavcılığınca (Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu) başlatılan ... Soruşturma Nolu dosya kapsamında 16 Ağustos 2016 tarihinde göz altına alındığını, .... Sulh Ceza Hakimliğinin 26.08.2016 tarih ve ... sayılı kararı ile de tutuklanmasına karar verildiğini, İddianame 08/11/2018 tarihinde yazılmış olup...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/41 Esas KARAR NO :2024/555
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Şirketine .... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş sayılı kararı çerçevesinde ve Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 13. ve 19. maddeleri ile CMK 133/I maddesi gereği ... (...) yetkilileri kayyım olarak atandığını, işbu atama kararının ticaret sicilinde tescil ve ilan edildiğini, diğer yandan davacı şirket eski yetkilisi ... ...Cumhuriyet Başsavcılığınca (Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu) başlatılan ... Soruşturma Nolu dosya kapsamında 16 Ağustos 2016 tarihinde göz altına alındığını, .... Sulh Ceza Hakimliğinin 26.08.2016 tarih ve ... sayılı kararı ile de tutuklanmasına karar verildiğini, İddianame 08/11/2018 tarihinde yazılmış olup şirket eski yetkilisi ... hakkında iddianamedeki isnat olunan suçlar; Silahlı Terör Örgütü Kurma Ve Yönetme, Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçları olduğunu, Mezkur ceza yargılaması .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında derdesttir ve sanık 03.10.2019 tarihinde yapılan duruşmada bihakkın tahliye edildiğini, halen adli kontrol tedbiri uygulanması kapsamında olduğunu, davacının davalı şirkete laboratuvar Malzemelerini sattığı ve teslim ettiğini, bu çerçevede davacı şirketin satımla birlikte 10.08.2016 tarih, ... nolu, 297.518,04 Euro bedelli, 10.08.2016 tarih ... nolu, 150.285,60 Euro bedelli, 11.08.2016 tarih, ... nolu, 253.763,06 Euro bedelli, 12.08.2016 tarih, ... nolu, 235.233,95 Euro bedelli, 12.08.2016 tarih, ... nolu 278.254,18 Euro bedelli 5 adet faturanın tanzim edildiğini, davalı şirketin dava tarihine kadar anılı fatura bedellerini ödemediği gibi bu konuda yaptıkları Arabuluculuk anlaşmasının da anlaşmama olarak sonuçlandığını, davacının alacağını tahsil etmesi için bu davayı açmaktan başka çaresinin kalmadığını belirterek davacının toplam 1.215.054,83 Euro alacağının fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ve muaccel olduğu tarihten itibaren itibaren devlet bankalarınca Euro ile açılan bir yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faiz oranında faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin harçtan muaf olmanın pervasızlığı ile gerçek dışı iddialarla ve hiçbir somut delile dayanmaksızın davalar açtığını, usul ve yasaya aykırı şekilde ya tutarsa mantığı ile açılan davaların reddi akabinde de hiçbir masrafı ve yasal avukatlık ücretlerini ödemediklerini, bu durumun kötü niyetli şekilde bir çok davayı açmalarına ve adaletin/yargının fuzuli şekilde meşgul edilmesine yol açtığını, davacı yanın TMK. 2. madde uyarınca dü...