DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait --------- marka --------- model ---------- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki --------- plakalı araç arasında ---------- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğu, müvekkili şirkete ait aracın kurallara uygun bir şekilde -------- caddesinde, -------- plakalı davalı araç sürücüsü ise ---------- Caddesi üzerinde seyir halindeyken çarpışmaları sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, taraflar arasında anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği, ----------- tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/612 Esas KARAR NO: 2023/656 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait --------- marka --------- model ---------- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki --------- plakalı araç arasında ---------- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğu, müvekkili şirkete ait aracın kurallara uygun bir şekilde -------- caddesinde, -------- plakalı davalı araç sürücüsü ise ---------- Caddesi üzerinde seyir halindeyken çarpışmaları sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, taraflar arasında anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği, ----------- tarafından oluşturulan kaza tespit tutanağında görüldüğü gibi müvekkil şirkete ait araç sağ taraftan geldiği, çarpmanın sonucunda müvekkil şirkete ait aracın sol ön kısımlarında ciddi hasarlar meydana geldiği, tramer sorgu sonucuna göre "davalı araç sürücüsü %100 kusurludur ve müvekkilin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlüdür." olduğu, müvekkil şirket aracında meydana gelen hasarın tespiti için 257,18 TL tutarında ekspertiz ücreti, yapılan hasar tespiti sonrasında araç onarım bedeli olarak 16.395,50 TL müvekkil şirket tarafından ödendiği, davalı sigorta şirketi, müvekkil şirkete 14.956,75 TL tutarında ödeme de bulunmuştur Bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti olan 1.695,93 TL nin tahsili için davalılar aleyhine için ---------- E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiği, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğu büro dosya numarası ---------- arabuluculuk numarası --------- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmadığı, 05.07.2022 tarihinde son arabuluculuk tutanağı düzenlendiği, davalı ---------- Şirketi 'nin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı sıfatı ile sorumluluğu olduğu, davalıların kötü niyetli itirazının ödemede gecikmeye sebep olmasından dolayı icra inkar tazminatı taleplerinin olduğu, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline, ------------ E. sayılı icra dosyasındaki takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasar şirketlerinin dosya takibi yasaklandığı, hasar onarım bedeli ödendiği, neden yedek parçalara iskonto uygulandığı, davacı yanın tacir olması sebebi ile KDV hariç ödeme yapıldığı, ekspertiz raporu alınmasında hukuki menfaat olmadığından yaptıkları fuzuli giderin davacı üzerinde kalması gerektiği, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine ve ---------- E. sayılı icra takibinin iptaline karar verilm...