Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesi ile, .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasında davalı şirket çalışanı vekilince, davalı şirketin ve müvekkili idare aleyhine kıdem tazminatı ve diğer alacaklar talepli tazminat davası açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini ve kesinleştiğini, mahkeme ilamının davacı vekilince .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/... esas sayılı dosyası ile icra konu edildiğini ve müvekkili idare tarafından icra tehtidi altında ve fer'ileri ile birlikte 8.895,27 TL olarak ödendiğini, asıl sorumluluğun davalı şirkete ait olduğunu, davacı işçinin yüklenici firmanın elemanı olduğunu, davalı şirket ile müvekkili idare arasında ihale sözleşmeleri yapıldığını, sözleşmeler gereğince sorumluluğun ihale eden firmaya ait olduğunu, davalı firmada...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/376 Esas KARAR NO:2020/687
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2014 KARAR TARİHİ:22/12/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesi ile, .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasında davalı şirket çalışanı vekilince, davalı şirketin ve müvekkili idare aleyhine kıdem tazminatı ve diğer alacaklar talepli tazminat davası açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini ve kesinleştiğini, mahkeme ilamının davacı vekilince .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/... esas sayılı dosyası ile icra konu edildiğini ve müvekkili idare tarafından icra tehtidi altında ve fer'ileri ile birlikte 8.895,27 TL olarak ödendiğini, asıl sorumluluğun davalı şirkete ait olduğunu, davacı işçinin yüklenici firmanın elemanı olduğunu, davalı şirket ile müvekkili idare arasında ihale sözleşmeleri yapıldığını, sözleşmeler gereğince sorumluluğun ihale eden firmaya ait olduğunu, davalı firmada çalışan kişilerin müvekkili kurum ile ilgisinin olmadığını, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak üzere müvekkili kurumca icra dosyasına yapılan ödemenin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talebi ile Mahkememizde dava açılmıştır. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davacının aynı oranda işten yarar sağlamalarının imkanının olmadığını, ... Kurulu Başkanlığınca düzenlenen ve ... AŞ Genel Müdürlüğü ve Genel Müdürlüğe bağlı bulunan tüm işletme müdürlükleri ile tüm yetkili- taşeron firmalara tebliğ edilen 10/05/2011 tarihli ... sayılı rapor ile davacı ile yüklenici firmalar arasında yapılan sözleşmelerin muvazaalı olduğu bu firmalarca çalıştırılıyor gösterilen personelin tamamının davacı ...' a ait olduğunu ve yüklenicilere yaptırılan bu işin uzmanlık gerektiren bir iş olmadığı ve davacının asıl işinin olduğuna ilişkin rapor tanzim edildiğini savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Tarafların tüm delilleri ilgili kayıtlar toplanmıştır. Sözleşme örneği,ihale kayıtları ve dosyası , ödeme örnekleri., ticaret sicil kayıtları ,ihtarnameler ilgili kayıtlar celb edilmiştir. .... İş mahkemesi ... esas sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğü ( ....icra ) ... esas sayılı dosyası incelenmiştir . Bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Tüm taraf vekilleri, taraflara ilgili kayıtlar ve raporlar tebliğ edilmiş, davanın aşamalarından haberdar edilmiş, beyanları alınmıştır. Davacının davalı ile elektrik dağıtım şebekeleri ve YG (OG) havai hatları arıza onarım ve bakım işleri ihale sözleşmesi düzenlendiği, ihaleyi alan davalı adına çalışan işçi kidem tazminatı ve diğer alacakları ile ilgili dava açıldığı, üst işveren olarak iş mahkemesi kararı ile tazminatın davacı tarafından verildiği çekişmesizdir. ... Asliye hukuk ... esas ve... karar sayılı dosyası ile dava konusu...