DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin ....Ltd. Şti, tamil tahliye ve taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiğini, 14.02.2017 - 14.10.2020 tarihleri arasında davalı ... A.ş.' nin, ... Limanında alt işverenliğini yapmış bulunduğunu, taraflar arasında Alt İşverenlik Sözleşmesi olduğunu, taraflar arasında devam etmiş olan bu üç yıllık çalışma süresi içerisinde müvekkil şirket, davalı şirkete ait Belde Port limanına yanaşan gemilerin yükleme ve boşaltma işleri ile davalı şirkete forkilift ve vinç hizmeti verdiğini ve de vermiş olduğu bu hizmetlere ilişkin faturalarını kestiğini,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/100 Esas KARAR NO : 2023/745
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin ....Ltd. Şti, tamil tahliye ve taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiğini, 14.02.2017 - 14.10.2020 tarihleri arasında davalı ... A.ş.' nin, ... Limanında alt işverenliğini yapmış bulunduğunu, taraflar arasında Alt İşverenlik Sözleşmesi olduğunu, taraflar arasında devam etmiş olan bu üç yıllık çalışma süresi içerisinde müvekkil şirket, davalı şirkete ait Belde Port limanına yanaşan gemilerin yükleme ve boşaltma işleri ile davalı şirkete forkilift ve vinç hizmeti verdiğini ve de vermiş olduğu bu hizmetlere ilişkin faturalarını kestiğini, davalı şirketin kendisine kesilmiş olan faturalardaki ödemeyi belirli dönemlerde kısım kısım ödediğini, taraflar arasında Açık Hesap İlişkisi mevcut olduğunu, taraflar arasında ki iş ilişkisi sona erdiği tarihte Müvekkil şirketin en son olarak 22.10.2021 tarihli açık hesaptan kaynaklanan 713.317,96-TL tutarında davalı şirketten alacağı bulunduğunu, bu alacağın tahsili için yetkili kimselerle görüşüldüğü ödeme vaadi verildiğini ancak ne var ki bir ödeme yapılmadığını, akabinde ise davalı şirketçe , müvekkil şirkete ... 27. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi gönderildiğini, bu ihtarda; müvekkil şirketin alt işverenlik yaptığı dönemde istifleme, yükleme ve tahliye hizmetleri sırasında davalı firmanın demirbaşlarına ve 3. Şahısların ve firmaların yüklerine birtakım hasarlar verilmiş olduğundan bahisle bahsi geçen alacağın tarafımıza ödenmeyeceğinin açıkça beyan edildiğini, ihtarnamenin ekinde ise 36 adet hasarın mevcut olduğunu ve bu hasarlara ilişkin olarak davalı firmaya , 3. Şahısların ve firmaların zararları nedeniyle başvurulması ihtimaline karşı müvekkil şirketin haketmiş olduğu bakiye alacağını kendi uhdenlerinde depo etmiş olduklarını beyan ettiklerini, ihtarnameye ... 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ...tarihli ihtarnamesiyle cevap verildiğini, bu ihtarnamede; davalı tarafça gönderilmiş olan ihtarnamenin ekinde yer alan hasarların bir çoğunun müvekkil şirketle ilgisinin olmadığı, gerek 3. Şahısların gerekse davalı firmanın çalışanlarının da bahsi geçen bu olay ve hasarlarda kusurunun mevcut olduğu, olay ve hasarlardan sonra müvekkil şirketçe davalı firmaya verilmiş olan hizmetlere ilişkin kesilmiş olan faturalara itiraz edilmediği gibi müvekkil şirkete de ödemeler yapılmaya devam edildiğini ayrıca bahsi geçen olay ve kazalara ilişkin olarak herhangi bir hasar tespitinin de mevcut olmadığını beyan ettiklerini, davalı tarafa daha önce hem sözlü hem de yazılı olarak birçok kez beyan etmiş olunduğu üzere, Müvekkil Şirketin bu tarz hasarlara ilişkin olarak...