DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi trafik, ... no.lu ... Sigortası ile ... Şirketine ait ...plakalı aracın hem ZMMS hem de kasko sigortası ile sigortalandığını, 14/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ın sigortalı araç ile yol çalışması nedeniyle yavaşlayan ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın önünde durmakta olan ... plakalı araca, ... plakalı aracın da ...plakalı araca çarpmasıyla zincirleme maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/798 Esas KARAR NO : 2023/718
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi trafik, ... no.lu ... Sigortası ile ... Şirketine ait ...plakalı aracın hem ZMMS hem de kasko sigortası ile sigortalandığını, 14/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ın sigortalı araç ile yol çalışması nedeniyle yavaşlayan ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın önünde durmakta olan ... plakalı araca, ... plakalı aracın da ...plakalı araca çarpmasıyla zincirleme maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın kusurlu olduğunu, tutanakta yer almaması ile birlikte sürücünün alkollü olduğunun 27/08/2022 tarihli ... Sigorta Hasar Müdürlüğüne verdiği dilekçede beyan ettiğini, kaza sonrasında mağdur araç sahiplerinin zararlarının müvekkili şirket tarafından karşılandığını, bu nedenle sigortalıya rücu hakkının mevcut olduğunu, dava konusu kazada sigortalı aracın yasal sınırın üzerinde alkol alarak kaza yapan sürücünün %100 kusurlu olduğunu, ZMMS kapsamında ödenen toplam 73.692,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 09/10/2020 ve 16/10/2022 tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla davalıya karşı ... 14. İcra Müdürlüğünün .. E ve ... kapsamında ödenen 46.780,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 16/10/2022 tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla davalıya ... 14. İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlunun davalı tarafından her iki takibe itiraz ettiğini belirterek davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalının %20 kötü niyet tazminatı ile mahkum edilmesi ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, bu sebeple davanın zamanaşımı yönünden reddini talep etiklerini, davacı tarafından hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddini talep ettiklerini, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın, müvekkil şirket tarafından üçüncü şahsa kiralanmış bir araç olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu (KTK) ve sair ilgili mevzuat gereğince, üçüncü şahsa kiralanan aracın karıştığı kaza ve sebep olduğu hasarlardan dolayı müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kazaya karıştığı iddia edilen dava konusu...plakalı aracın, bireysel paylaşımlı araç kiralama sözleşmesiyle üçüncü şahıs olan ...'a (TCKN:...) kiralanan bir araç olduğunu,...'ın işbu kazada asli kusurlu olduğunu davacının da beyan ettiğini ...