DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 37. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde asıl alacak olan 300.634,45 TL ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, sonrasında davalının müvekkil şirkete ödediğini, bu hususun alacağın kabulü anlamına geldiğini, ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin müvekkil şirkete vekaleten 05/10/2022 tarihinde başlatıldığını, takibe istinaden ödeme emrinin, takip borçlusu davalıya 20.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve bir iletişime geçilmeden takip borçlusu tarafından asıl alacağın tamamının müvekkil şirkete ait banka...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/937 Esas KARAR NO : 2023/620
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 37. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde asıl alacak olan 300.634,45 TL ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, sonrasında davalının müvekkil şirkete ödediğini, bu hususun alacağın kabulü anlamına geldiğini, ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin müvekkil şirkete vekaleten 05/10/2022 tarihinde başlatıldığını, takibe istinaden ödeme emrinin, takip borçlusu davalıya 20.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve bir iletişime geçilmeden takip borçlusu tarafından asıl alacağın tamamının müvekkil şirkete ait banka hesabına gönderildiğini, daha sonrasında ödeme için son gün olan 27.10.2022 tarihinde takip borçlusu tarafın borcun tamamına itiraz etiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak görüşmelerin anlaşamamayla sonuçlandığını, icra takibinde asıl alacak dışında hesabı yapılan ve borçlu tarafından da gayet iyi bilinen ve kolayca tespit edilebilecek likit durumda olan 45.088,82-TL tutarındaki vekalet ücreti alacağının ödenmediğini, alacağın tahsil edilebilmesi için itirazın iptal edilerek icra takibinin devamı gerektiğini, bilindiği üzere bir icra takibinde alacaklının hukuki dayanağı haiz bir alacağına itiraz edilmesi ve bu sebeple icra takibinin haksız olarak durdurulması halinde, alacaklının alacağına geç ulaşmasını telafi etmek adına İcra İflas Kanunu'nda icra inkar tazminatı kurumu düzenlendiğini, davalı tarafın, müvekkil şirketin bakiye alacağına ulaşamaması için gösterdiği kötüniyet gösterdiğini belirterek davanın kabulü ile ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takibine sunulan itirazın iptaline, alacağın %84,39'undan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet üücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini, talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı müvekkil şirket ile davacı şirket arasında 03.01.2022 tarihinde imzalanan yüklenici sözleşmesine bağlı olarak taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, söz konusu sözleşmeye göre müvekkili davalı şirketin işveren, davacı şirketin ise yüklenici konumunda olduğunu, davacının açmış olduğu haksız icra takibinin dayanağı olan cari hesap ekstresi bakiyesinin, taraflar arasında imzalanan bu sözleşmeden kaynaklandığını, müvekkili şirketin icra takibinde ödenmesi istenilen 300.634,45 TL tutarındaki asıl alacağı davacı şirkete hiçbir zaman ödememe iradesi göstermediğini, sözleşmeye göre henüz vadesi gelmeyen bir borcu müvekkil şirketin icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını, kesilen faturaların vadeleri 60 - 90 gün olarak belirlendiğini, takibe konu al...