DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... vatandaşı olan, ...'nin ... şehrinde bulunan ... unvanlı, ... adresinde ticari hayatına devam eden, takma ismi ... olan müvekkilim, ... yaşayan kayın biraderi ... aracılığıyla davalı tarafın şirket yetkilisi ... ile yapılan görüşmeler neticesinde; whatsapp yazışmalarından da görüleceği üzere 30.09.2021 tarihinde müvekkil tarafından belirtilen renk ve ebatlarda, tanesi 5,50 Euro olmak üzere 2.000 adet köpek montu siparişi verildiğini, Müvekkil tarafından 11.10.2021 tarihinde; Türkiye'de de faaliyette bulunan ... Finansal Hizmet Sağlayıcısı aracılığıyla...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/815
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... vatandaşı olan, ...'nin ... şehrinde bulunan ... unvanlı, ... adresinde ticari hayatına devam eden, takma ismi ... olan müvekkilim, ... yaşayan kayın biraderi ... aracılığıyla davalı tarafın şirket yetkilisi ... ile yapılan görüşmeler neticesinde; whatsapp yazışmalarından da görüleceği üzere 30.09.2021 tarihinde müvekkil tarafından belirtilen renk ve ebatlarda, tanesi 5,50 Euro olmak üzere 2.000 adet köpek montu siparişi verildiğini, Müvekkil tarafından 11.10.2021 tarihinde; Türkiye'de de faaliyette bulunan ... Finansal Hizmet Sağlayıcısı aracılığıyla davalı şirketin ... İban Hesap Numaralı, ...ŞİRKETİ Hesap Sahibi olan ... BANKASI hesabına 2.700,00 Euro'luk ön ödeme yapıldığını, Müvekkil tarafından 02.11.2021 tarihinde; Müvekkilin arkadaşı tarafından 2.700 Euro'luk bir ödeme daha yapılarak davalıya toplamda 5.400,00 Buro'luk ön ödeme yapıldığını, ödemeler yapıldıktan sonra davalı, gerek müvekkil gerekse de müvekkilin kayınbiraderi ... tarafından defalarca kez telefonda aranılmış ve whatsapp'tan çok sayıda mesaj gönderilmiş olmasına rağmen "Malzemeler temin edilemiyor", "Dolar arttı", 12000 adet sipariş az", "Malzeme fiyatları arttı" ,"Öngörülenden fazla masraf oldu" gibi bahanelerle siparişler sürekli ertelendiğini, müvekkilin kayınbiraderi ... ve davalı şirket yetkilisi ... arasında gerçekleştirilen Whatsapp yazışmaları baştan sona kadar okunduğunda bu haklılığımız ortaya çıkacağını, somut olayda sipariş 30.09.2021 tarihinde verildiğini, ürünler 02.12.2021 tarihinde hazır hale getirildiğini, yapılan ön ödemelere rağmen siparişler hazır hale getirilememiş olduğundan, müvekkil, siparişlerini zamanında teslim alamadığı için İngiltere'deki müşterilerine karşı mahcup olmuş, ticari itibari büyük ölçüde sarsıldığını, bunun yanında satışların yapılamamasından dolayı ciddi bir hak kaybı yaşamış olan müvekkil, maddi ve manevi olarak da zarara uğradığını, bu nedenlerle 5.400,00 Euro'luk alacağın fiili ödeme tarihindeki kur dikkate alınarak açılan takibimizdeki 82.242,00 TL asıl alacağımızdan dolayı ve 648,92 TL işlemiş faiz olarak toplamda 82.890,92 TL tutarlı borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibe devam edilmesine ve alacağın 9420 oramından aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masratları ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı şirket tarafından davaya cevap sunulmadığı görüldü. Mahkememizin 08/06/2022 tarihli celse ara kararı gereği, Tarafların iddia ve savun...