DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin gümrük müşavirliği şirketi olup, davalı şirket ile arasında ise gümrük işlemlerinin gerçekleştirilmesi maksadıyla bir vekalet ilişkisi bulunduğunu, vekaleten gerçekleştirilen gümrük hizmetleri sonucunda faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, Davalı şirketin ise söz konusu faturalara ilişkin herhangi bir itirazda bulunmamış olmakla birlikte ödeme yapmadığını, işbu sebeple muhtelif tarihli faturalardan kaynaklı alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/33 Esas KARAR NO : 2024/143
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin gümrük müşavirliği şirketi olup, davalı şirket ile arasında ise gümrük işlemlerinin gerçekleştirilmesi maksadıyla bir vekalet ilişkisi bulunduğunu, vekaleten gerçekleştirilen gümrük hizmetleri sonucunda faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, Davalı şirketin ise söz konusu faturalara ilişkin herhangi bir itirazda bulunmamış olmakla birlikte ödeme yapmadığını, işbu sebeple muhtelif tarihli faturalardan kaynaklı alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Borçlu-şirketin, vekili takibe, yetkiye, borca, faize ve diğer tüm ferilere itiraz ettiği, işbu itirazın iptali için huzurundaki davanın açıldığını, davalı-borçlu şirket çalışanı ile mail yolu ile 14.09.2021 tarihinde; müvekkili şirkete 28.08.2021 tarihli mutabakat mektubu gönderildiğini, işbu mutabakat mektubunda; 30.06.2021 tarihi itibariyle hesaplarımızda 74.720,43-TL alacaklı gözükmektesiniz denildiğini, işbu mutabakat mektubunda davalı şirketin kaşesi bulunup söz konusu borcun ikrar edildiğini, mutabakat mektubu davalı şirket tarafından fotoğrafı çekilerek mail aracılığıyla gönderilmiş olup, salt bir borç ilişkisinin varlığına delil teşkil ettiğini, tarafından tarafların ticari defterleri incelendiğinde davalı şirketin vekalet ilişkisinden kaynaklanan bir borcun var olduğunun görüleceğini, Davalının yetki ve borca itirazının tamamen kötüniyetli olduğunu, davalı şirket tarafından arabuluculuk görüşmelerinde de yetki itirazında bulunulmadığını, davalı-borçlu tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile açılan konkordato davasının reddedildiğini, arz ve izah edilen nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile; davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini, ... 28. İcra Müdürlüğü'nün... Esas Sayılı dosyası ile başlatılan takibin devamını, borçlunun asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılamana gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava için yetkili mahkemenin Antalya Mahkemeleri olduğunu, müvekkilin elinde olmayan nedenlerle, şikayete konu çekin düzenlendiği tarihten sonra ülke genelinde yaşanan olumsuz gelişmeler müvekkilin yetkilisi olduğu şirketi de olumsuz olarak etkilemiş ve alacakların tahsili de sıkıntıya girdiğini, son dönemlerde tüm büyük şirketlerin yaşadığı ekonomik - sıkıntılardan müvekkilinin de etkilendiğini, bu sebeple ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas Sayılı dosyası ile konk...