DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum nezdinde ... referanslı ... Tesis yapım işinin ihalesinin .... ile davalı ... El Pet. Taş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin uhdesinde kalması üzerine davalı ile müvekkili kurum arasında 15/03/2016 tarihinde "..."nin imzalandığını, sözleşme konusu yerin davalı yükleniciye tesliminin 24/03/2016 tarihinde gerçekleştirildiğini, konuya ilişkin olarak davalı tarafa ihtarnamelerde firmaları aleyhine başlatılan icra takipleri neticesinde firmaları aleyhine başlatılan icra takipleri neticesinde teşekkülleri nezdinde doğmuş ve doğacak...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/552 Esas KARAR NO : 2023/529
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - Av. ... - Av. ... - ...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum nezdinde ... referanslı ... Tesis yapım işinin ihalesinin .... ile davalı ... El Pet. Taş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin uhdesinde kalması üzerine davalı ile müvekkili kurum arasında 15/03/2016 tarihinde "..."nin imzalandığını, sözleşme konusu yerin davalı yükleniciye tesliminin 24/03/2016 tarihinde gerçekleştirildiğini, konuya ilişkin olarak davalı tarafa ihtarnamelerde firmaları aleyhine başlatılan icra takipleri neticesinde firmaları aleyhine başlatılan icra takipleri neticesinde teşekkülleri nezdinde doğmuş ve doğacak tüm alacaklarına haciz konulduğunu ve söz konusu haciz uygulamalarının gecikmeye mahal vermeden kaldırılmasını, aksi halde yapım işine ait sözleşmenin "Borçluluk ve Hacizler" başlıklı hükümleri doğrultusunda işlem yapılacağının davalı yükleniciye bildirildiğini, bu süreçte davalı yüklenici tarafından söz konusu haciz uygulamalarının kaldırıldığına ilişkin teşekküllerine herhangi bir bilgi ve belgenin ulaşmadığını, söz konusu işe ait davalı yükümlülüğündeki ...referanslı sözleşmesinin yüklenicinin taahhüdünü ihale dökümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi, bunun yanı sıra sözleşmeden doğan alacaklarına konulmuş olan çok sayıdaki hacizleri kaldıramaması ve sonuç olarak taahhüdü altındaki ... yapım işi projesini mali ve ekonomik olarak yürütme imkanı bulunmadığını gerekçeleriyle birlikte yazılı olarak bildirmesi neticesinde genel müdürlüklerinin 13/10/2017 tarih, ... sayılı Olur'u ile feshedildiğini, fesih durumunun da .... Noterliği'nin 24/10/2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalıya bildirildiğini, feshin ardından davalı yüklenici tarafından 15/03/2016 tarihinden fesih tarihi olan 13/10/2017 tarihine kadar yapılan işlere yönelik bir Hakediş Raporu ile feshedilen sözleşmeye ait fesih kesin hesap dökümanlarının teşekküllerince düzenlendiğini, teşekküllerinin fesih nedeni ile uğradığı menfi tespit zararının; ilk ihale sonuçlarına göre davalının ... referanslı sözleşme ile ...'de gerçekleştirdiği işler için Hesap Kesme Hakedişleri yapılan fiyat farkı hariç inşaat işleri için 1.138.983,54-TL ve elektrik işleri için ise 828.184,00-TL olmak üzere toplam 1.967.167,54-TL ödeme yapıldığını, fesihten dolayı yapılamayan işlerin tamamlama ihalesi sonuçlarına göre ise ... ... işinin ... ihale kayıt numaralı, 18/06/2018...