DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ...'a ait eşyaların bulunduğu ... adresindeki işyeri için 20.08.2014-20.08.2015 tarihleri arasını kapsayan Yangın Sigorta Poliçesi düzenlediğini, 02.02.2015 tarihinde sigortalı işyerinin yanında bulunan davalılardan ... ... Ltd. Şti. ne ait işyerinin çatısında kaynak çalışması yapan diğer davalılar ...'nın işyerinin atermit çatı kaplamasını tutuşturduğunu ve sigortalı eşyalarda zarar meydana geldiğini, İtfaiye ve ekspertiz raporunda yangının çatıdan başladığının, çatıdan yanar...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/409 Esas - 2022/1027 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ...'a ait eşyaların bulunduğu ... adresindeki işyeri için 20.08.2014-20.08.2015 tarihleri arasını kapsayan Yangın Sigorta Poliçesi düzenlediğini, 02.02.2015 tarihinde sigortalı işyerinin yanında bulunan davalılardan ... ... Ltd. Şti. ne ait işyerinin çatısında kaynak çalışması yapan diğer davalılar ...'nın işyerinin atermit çatı kaplamasını tutuşturduğunu ve sigortalı eşyalarda zarar meydana geldiğini, İtfaiye ve ekspertiz raporunda yangının çatıdan başladığının, çatıdan yanar vaziyette düşen parçaların eşyaları tutuşturduğunun, ... ... Ltd. Şti.nin işyerinin çatısında kaynak işi yapıldığının ve çıkan kaynak kıvılcımlarının sigortalı işyerinin çatı kaplamasını tutuşturduğunun tespiti yapıldığını, davalı ... ... Ltd. Şti. ile haksız fiili gerçekleştiren diğer davalıların meydana gelen yangın hasarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin işyerindeki 30.000,00 TL tutarında hasar bedelini 07.04.2015 tarihinde ödediğini, müvekkilinin, Poliçe Genel Şartları ve TTK'nun 1472.maddesi uyarınca ödenen tazminattan dolayı sigortalıya halef olarak bu hasara sebep olan kişiye zarardan kanunen sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkına sahip olduğunu belirterek, alacağın tahsili için ... 9.İcra Müdürlüğünün 2015/10817 esas sayılı dosyasında yapılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Olay ile müvekkilleri arasında illiyet bağının bulunmadığını, haksız fiillerdeki sorumluluk için yasaların aradığı şartların gerçekleşmediğini, söz konusu yangının müvekkillerinin fiil ve hareketinden meydana gelmediğini, müvekkillerinin kusur ve sorumluluklarının bulunmadığını, yangın anında ve sonrasında gelişen olaylar ile tutulan tutanakların dava dilekçesindeki iddiaları doğrulamadığını, itfaiye raporunda yer almayan ancak sanki itfaiye tutanağında yazan beyanlar olarak belirtilen ifadelerin kabul edilemez olduğunu, söz konusu yangının çıktığı işyerinin de bulunduğu bölgedeki işyerlerinin her birinin sırt sırta ve yan yana bitişik nizam olmak üzere yaklaşık 10-12 dükkanın bir blok olarak sıralandığını, 10-12 dükkanın girişleri önlerindeki sokağa, bu dükkanlara sırt sırta olan bitişik nizamda 10-12 dükkanın girişlerinin de önlerindeki sokağa baktığını, aralarında ve arkalarında boşluk bulunmadığını, dükkanların uzunlamasına 100 metre ve enlemesine 50 metre mesafe bulunduğunu, dükkanların birleşim yerlerinde çatının görünmediğini, dükkanların yan...